Отправлено: 04.05.06 10:14. Заголовок: Поговорим о душе (не путать с душем!)

Тали пишет:

цитата:

В душе... А кто определил, где у человека находиться душа? По-моему, у всех по-разному.

 Отправлено: 12.05.06 12:27. Заголовок: Re:

Тали пишет:

цитата:

Мне почему-то не хочется воскрешаться...

Да ты что? Дальше вроде будет самое интересное кино!

Вот пишет:

цитата:

А это уж как соберется потом...

Ждём, когда гром грянет? Как это для нас характерно... А если не успеешь собраться? Мне кажется правильней было бы или сейчас собираться или не собираться вообще. Я склоняюсь к последнему.

 Отправлено: 12.05.06 14:53. Заголовок: Re:

Росомаха пишет:

цитата:

все произошло из праха, и все возвратится в прах

Извините, лично я не из праха, точно знаю!

цитата:

Все идет в одно место

Ну, а это вообще уже ни в какие ворота

И почему я должен верить Екклесиасту, он хто такой, а?

 Отправлено: 13.05.06 21:28. Заголовок: Re:

Думаю, чем рассуждать где она и сколько весит лучше подумать о ее совершенствовании. Ведь именно в этом, говорят, смысл жизни на земле. Буддисты верят, что в зависимости от нашего земного труда нам воздастся в следующей жизни. Христиане говорят о спасении души. Истина доступна только избраным, но все почему-то сходятся во мнении, что над душой надо работать. "Не позволяй душе лениться" поет Круиз.

 Отправлено: 13.05.06 23:21. Заголовок: Re:

AlekS пишет:

цитата:

Все идет в одно место

AlekS пишет:

цитата:

Ну, а это вообще уже ни в какие ворота

А я знаю, о чем ты подумал

цитата:

И почему я должен верить Екклесиасту, он хто такой, а?

AlekS пишет:
Екклесиаст. Он же проповедник. Он же мудрый царь Соломон. Но если разобраться, то "все Писание боговдохновенно" (2 Тимофея 3:16) Это значит, что и Соломону Бог вложил в мысли то, что ему нужно было ЗАПИСАТЬ. Автор то Библии Сам Бог...Ему веришь?

 Отправлено: 13.05.06 23:26. Заголовок: Re:

Матвей пишет:

цитата:

Истина доступна только избраным

Матвей
Верьте люди Матвею. Марку. Луке. Иоанну...

 Отправлено: 13.05.06 23:30. Заголовок: Re:

AlekS пишет:

цитата:

Извините, лично я не из праха, точно знаю!

AlekS
"Из чего же, из чего же, из чего же сделаны наши мальчишки?"

 Отправлено: 14.05.06 07:38. Заголовок: Re:

Матвей Приятно познакомиться

Матвей пишет:

цитата:

Думаю, чем рассуждать где она и сколько весит лучше подумать о ее совершенствовании.

По-моему трудно говорить о совершенствовании чего-либо, не разобравшись толком что именно нужно совершенствовать. Именно этим мы пока и занимаемся

цитата:

все почему-то сходятся во мнении, что над душой надо работать. "Не позволяй душе лениться"

"Чтоб в ступе воду не толочь" мы и постараемся разобраться, что же нам делать с нашей душой То, что предлагает Николай Заболоцкий ("Гони ее от дома к дому, тащи с этапа на этап", "Держи лентяйку в черном теле и не снимай с неё узды", "А ты хватай ее за плечи, учи и мучай дотемна")? Мне почему-то кажется, что это наоборот не "по-человечьи"
Как тут правильно, на мой взгляд, процитировал Alch:

цитата:

То, что мы зовем душой, Что, как облачко, воздушно... ...В самом деле - хороша, Бесконечна, старомодна, Тучка, ласточка, душа - Я привязан, ты свободна.

И эту тонкую "материю" нам надо истязать? Да на Земле и так уже столько существ, которых людьми-то назвать трудно! Бездушных существ, забывших все элементарные заповеди и подчиняющихся лишь инстинктам самосохранения
Нет уж, по-моему надо уже искать другие пути совершенствования души

 Отправлено: 14.05.06 07:50. Заголовок: Re:

Росомаха пишет:

цитата:

цитата: Извините, лично я не из праха, точно знаю! AlekS "Из чего же, из чего же, из чего же сделаны наши мальчишки?"

Я - плоть от плоти моих родителей, а ты?

цитата:

если разобраться, то "все Писание боговдохновенно" (2 Тимофея 3:16)

Мне кажется, что процитировать Библию и разобраться - две разные вещи

цитата:

Автор то Библии Сам Бог...Ему веришь?

Ему - верю А Соломону-Екклесиасту - нет

 Отправлено: 18.05.06 13:59. Заголовок: Re:

AlekS пишет

если разобраться, то "все Писание боговдохновенно" (2 Тимофея 3:16)
AlekS пишет :
Мне кажется, что процитировать Библию и разобраться - две разные вещи.
* Я разобралась, нашла неоспоримые доказательства. Потому и цитирую :)

Автор то Библии Сам Бог...Ему веришь?
AlekS: Ему - верю.
* А как ты Ему веришь, если не веришь в Его Слово? Как Он с тобой говорит - через что?
Некоторые люди верят не в Бога как такового, а в СВОИ мысли о нем, в собственные идеи. То есть не в реальную личность, а в свои фантазии. А ты?
Если вопрос слишком интимный,- давай на личку :)

 Отправлено: 18.05.06 19:44. Заголовок: Re:

Росомаха пишет:

цитата:

Я разобралась, нашла неоспоримые доказательства. Потому и цитирую :)

Нашла? Покажи, а! Очень интересно, правда
Пока что я вижу, что Писание богодухновенно потому, что в нём так написано Супер! Это где тебя так учили теоремы доказывать? Или это - аксиома?

цитата:

А как ты Ему веришь, если не веришь в Его Слово? Как Он с тобой говорит - через что?

Он со мной наверное молчит. Или я Ему неинтересен, или слишком глух к Его словам, я это допускаю.

цитата:

Некоторые люди верят не в Бога как такового, а в СВОИ мысли о нем, в собственные идеи. То есть не в реальную личность, а в свои фантазии. А ты?

Я верю, что Он есть. У меня нет никаких особых идей относительно Него, так, одни иллюзии. От этих иллюзий неплохо бы избавиться, но пока нет такого прецедента

цитата:

давай на личку :)

На личку - не честно. Вопрос скорее общественный. Лучше вместе разбираться , чем заблуждаться каждому по-одиночке

 Отправлено: 19.05.06 13:13. Заголовок: Re:

AlekS пишет:

цитата:

От этих иллюзий неплохо бы избавиться, но пока нет такого прецедента

Надеюсь, и не будет!:)

Росомаха пишет:

цитата:

Некоторые люди верят не в Бога как такового, а в СВОИ мысли о нем, в собственные идеи. То есть не в реальную личность, а в свои фантазии. А ты?

Может быть, я не права, но мне почему-то кажется, что если человек верит даже в свои мысли - это Вера, потому что он приходит в церковь, он думает, что вот здесь вроде как я могу поговорить с Богом, попросить его о чем-то, отблагодарить его за что-то - и естественно он верит в какие-то свои фантазии, но ведь это вера?.. А по-другому никак.. Ведь существование Бога все-таки недоказанный факт и верить мы можем только в свои фантазии. А вот как раз если человек думает, что это реальная личность, то это уже реалист(ну или атеист), который верит в какие-то факты истории, но никак не в Бога..

 Отправлено: 19.05.06 14:31. Заголовок: Re:

strannitsa пишет:

цитата:

Надеюсь, и не будет!:)

Ну почему же. Я хотел бы, чтобы Он явился мне в виде голубя или другого знамения И я бы сразу уверовал и вам бы всем доказывал, что Он - жив!
Или, к примеру, увидеть бы во сне картину того, как всё будет потом. Разве не интересно?

 Отправлено: 19.05.06 15:29. Заголовок: Re:

AlekS пишет:

цитата:

Ну почему же. Я хотел бы, чтобы Он явился мне в виде голубя или другого знамения

Я видимо неправильно тебя поняла, Леша. Мне показалось, что если ты избавишься от иллюзий, то пропадет и вера.. Поэтому так и написала. А оказывается все совсем наоборот.

AlekS пишет:

цитата:

Или, к примеру, увидеть бы во сне картину того, как всё будет потом. Разве не интересно?

А может уже снилось?..
Мне вот снился пару дней назад замечательный сон - ничего обычного, но все же: тепло-тепло, солнечно так, уютно, я стою на бережке , рядом чистая-чистая речка... И друзья где-то рядом(их нет, но я знаю, что они рядом - во сне так бывает..)
Может быть, у меня так будет "потом"? мне бы хотелось..

 Отправлено: 20.05.06 14:59. Заголовок: Re:

strannitsa пишет:

цитата:

А может уже снилось?..

Нет, Адель, пока нет...

цитата:

Мне вот снился пару дней назад замечательный сон - ничего обычного, но все же: тепло-тепло, солнечно так, уютно, я стою на бережке , рядом чистая-чистая речка... И друзья где-то рядом(их нет, но я знаю, что они рядом - во сне так бывает..) Может быть, у меня так будет "потом"?

Это было бы просто фантастика!

 Отправлено: 20.05.06 18:46. Заголовок: Re:

AlekS пишет:

цитата:

Я разобралась, нашла неоспоримые доказательства. Потому и цитирую :) Нашла? Покажи, а! Очень интересно, правда

Начнем с того, что Библия - самая древняя из всех священных книг. Она старше индуистской "Ригведы", буддийского канона "Три корзины", синтоистской "Нихонги и исламского "Корана". Она выдержала больше нападок, чем любая из этих и других книг. За перевод и даже просто хранение Библии людей даже сжигали на кострах. Но она сохранилась сквозь годы и гонения - причем практически в первозданном виде. Не Бог ли позаботился о ее сохранности? Библия - самая читаемая в мире книга. Никакая другая не сравниться с ней и по количеству переводов на другие языки. Более 90 % населения мира могут читать Библию или хотя бы ее часть на своем родном языке.
Но уникальность Библии не только в этом. Ее писало более 40 человек СОВЕРШЕННО разных по социальному положению , возрасту и времени жизни - цари, пастухи, рыбаки, государственные служащие (Матвей был мытарем, налоговым инспектором ) священники, полководец, врач (Лука). Ее писали на протяжении 1600 лет. То есть когда Моисей начинал записывать книгу Бытия ( примерно 1513 г. до н.э.) Иоанна, который в 96 году н.э. закончил записывать Откровение , еще не было и в проекте. Но , о чудо! - в Библии ВСЕ СОГЛАСУЕТСЯ. Нет никаких нестыковок, это цельное произведение по своему содержанию. Части Нового Завета тесно переплетаются с Ветхим - хотя это разные эпохи. Разве так может быть у разных авторов разных эпо?. Но если принять гипотезу, что автор Библии Один, и Он есть Создатель, тогда все встанет на свои места.
Вторая часть доказательств состоит в следующем. Библия, которую закончили писать в 1 веке н.э. ЦЕЛИКОМ СОГЛАСУЕТСЯ С СОВРЕМЕННОЙ НАУКОЙ. В то время, когда Исаия писал о Боге, что "Он есть тот, кто восседает над кругом земли" - в других переводах - над шаром земли (Исаия 40:22), а Иов утверждал, что Бог "повесил землю ни на чем" (Иов 26:7) тогдашние ученые утверждали, что на самом деле Земля лежит на опорах (на китах и т.д.) и является плоской, как лепешка Но если ученые тогда придерживались именно такой точки зрения, то кто вложил Исаие и Иову ПРАВИЛЬНЫЕ мысли о форме земли и ее местонахождении в пространстве? Кто, если не Тот, кто Сам эту Землю сотворил?
Третья группа доказательств - это пророчества, записанные в Библии которые потрясающим образом сбывались. Например, за 200 лет до падения Вавилона Исаия предсказал не только падение этого мощного, богатого и здоровски укрепленного империалистического государства, но и КАКИМ ОБРАЗОМ это произойдет и даже назвал имя завоевателя - Кир, которого в то время не было еще и в проекте. Кто же вложил такие данные в сознание Исаие? Ты можешь сказать, что это пророчество записано ПОСЛЕ события. Но найденные в Кумранских пещерах свитки и спектральный анализ их современными учеными показывают обратное. И наконец как быть с этим - "И Вавилон, краса царства, гордость Халдеев, будет ниспровержен Богом, как Содом и Гоморра. Не заселится НИКОГДА и в роды родов не будет жителей в нем " (Исаия 13:19,20). На самом деле то место, где был когда-то Вавилон - пустынно и перестало существовать такое государство... Подчеркну - это пророчество написано во время расцвета Вавилона
Это лишь коротко. Больше, боюсь, сюда не влезет. Тема "треснет"