Отправлено: 04.02.09 16:32. Заголовок: Портрет

Может конечно я не внимательно смотрела, но подобной темы я не нашла...по этому считаю что пора открыть эту тему, т.к. обходить стороной это направление в фотографии просто нельзя)) так что выкладываемся, критикуем и оцениваем!)

 Отправлено: 04.09.09 11:11. Заголовок: Правда, в сепию эта ..

Правда, в сепию эта фотка переползла только-только (был поноцвет)... :) Но представлю всё же именно в таком виде. :)



И сразу возникли сомнения с небом... :(

 Отправлено: 04.09.09 13:47. Заголовок: CyCaHuH Полноцвет м..

CyCaHuH
Полноцвет мне нравится больше...

 Отправлено: 05.09.09 09:39. Заголовок: CyCaHuH пишет: Прав..

CyCaHuH пишет:

цитата:

Правда, в сепию эта фотка переползла только-только

Эй, автор! Это совсем другое фото!
первач версия мне намного интереснее.
А в этом либо небо прорабатывать, либо лес гасить ...

 Отправлено: 06.09.09 09:42. Заголовок: Сусаниным навеяно ...

Андрей, извини, не плагиат! - чисто случайно получилось!

Солнце

 Отправлено: 06.09.09 20:39. Заголовок: Из детства ... http..

Из детства ...

 Отправлено: 21.09.09 11:37. Заголовок: MalexM пишет: Андре..

MalexM пишет:

цитата:

Андрей, извини, не плагиат! - чисто случайно получилось!

:-D

 Отправлено: 21.09.09 12:30. Заголовок: Ещё один портретик с..

Ещё один портретик с ещё одной свадьбы.

Догадываюсь, что скажете о мешающем втором лице. Соглашусь. Но фото всё равно нравится. :)


p.s. Это моя кузина. :)

 Отправлено: 21.09.09 12:34. Заголовок: sval пишет: CyCaHuH..

sval пишет:

цитата:

CyCaHuH Полноцвет мне нравится больше...

Дабы объяснить тем, кто прогуливает общие сборы, что имеется ввиду. :)

 Отправлено: 21.09.09 13:36. Заголовок: CyCaHuH Не..... Я и..

CyCaHuH
sval пишет:

цитата:

Полноцвет мне нравится больше...

Я имел ввиду вот это.



CyCaHuH пишет:

цитата:

Ещё один портретик

цитата:

Но фото всё равно нравится.

Чем?

 Отправлено: 22.09.09 10:39. Заголовок: sval пишет: Я имел ..

sval пишет:

цитата:

Я имел ввиду вот это.

А... :) Просто ты написал сразу под сепийным вариантом дождика... :) Эту фотку я попробовал "сепийнуть" - получилось "нечто" или "ничто"... что, в принципе, одно и то же. :) Детали ушли, контур размылся и т.д.

sval пишет:

цитата:

Чем?

Хм... Сложный это автору вопрос... По отношению к большинству фотографий... :) Вот чем тебе, Валер, нравится твоя известная на весь форум стрекоза? Сможешь сформулировать? Если да, преклоняю колено. :)
НраиЦЦа и усё тут... :)
Но, раз уж пошла такая пьянка, попробую поразглагольствовать...

Причины, по которым, возможно (предполагаю) мне нравится данная фотография. :)

1. (в кадре) Эмоция. Некоторая заинтересованность чем-то. Полуулыбка. Мне кажется, что фотография "живая". Это явно пойманный момент, не постановочный. Я вижу, что что-то было за секунду до этого и что-то собирается быть через секунду после. Т.е. жизнь.
2. (в кадре) "Гламурность". Я бы даже сказал присутствие некоторого эротизма в фотографии. Приоткрытый рот, задорно вздёрнутые ресницы, игривый взгляд. В портрете женщины, как я думаю, это не маловажно.
3. (в кадре) Драпировка (фон), освещение. Мне нравятся получившийся, в принципе случайно, антураж и задуманный заранее контровый свет.
4. (в кадре) Обработка. Фотография изначально имеет очень много дефектов с цветопередачей(сложные условия съёмки). Обработка это хорошо скрыла. Да и обработку в высоком ключе люблю в принципе, чёрно-белые фото вообще обожаю, а высококонтрастные (практически двуцветные) чёрно-белые фотографии вызывают во мне просто восторг. :)
5. (за кадром) Зная человека лично - узнаю его на кадре. Т.е. это её узнаваемая эмоция, выражения лица.

Я ещё подумаю, но на первый взгляд, наверное, так...
Не отрицаю, что, возможно, 5-ый пункт для меня сыграл решающую роль...
По крайней мере, если остальным участникам форума фотография так же не ложится на душу (хотелось бы услышать мнения), то, похоже, так оно и есть.

 Отправлено: 22.09.09 12:39. Заголовок: CyCaHuH Но, раз уж ..

CyCaHuH

цитата:

Но, раз уж пошла такая пьянка

С п. 1-3 согласен.
П. 4...... В технике "высокого ключа" не отменяется наличие деталей в тенях.... Поэтому причёска без деталей смотрится...... неаккуратненько както.
Грубоватый светотеневой переход на переносице не добавляет гламурности. Да и в носогубных складках тоже. Смягчить бы......
Я понимаю стремление сгладить кожу, но не до такой же степени.

П.5.....No comment.....

Всё вышенатыцканое является сугубо моим ИМХО.....

 Отправлено: 22.09.09 13:24. Заголовок: sval пишет: Всё выш..

sval пишет:

цитата:

Всё вышенатыцканое является сугубо моим ИМХО.....

Дык, один человек - априори - имхо...

sval пишет:

цитата:

Я понимаю стремление сгладить кожу, но не до такой же степени.

Валер, кожу я не трогал. Честно. Оригинал у меня есть. Если не забудем на следующей встрече - покажу. :)

sval пишет:

цитата:

В технике "высокого ключа" не отменяется наличие деталей в тенях...

А разве их нет?

sval пишет:

цитата:

Грубоватый светотеневой переход на переносице не добавляет гламурности.

Хм... Может, монитор мой чего дурит? Вобщем, нужно встретиться. :)

 Отправлено: 22.09.09 13:35. Заголовок: CyCaHuH пишет: А ра..

CyCaHuH пишет:

цитата:

А разве их нет?

В причёске нет.

 Отправлено: 22.09.09 17:07. Заголовок: Красивый портрет!!! ..

Красивый портрет!!! Эмоции, настроение, выражения лица - просто прелесть!!! СУПЕР момент!!!
Детали в тенях потеряны, пересвет носогубной складки и подбородка, недобитые цветовые шумы на левой груди. Ну и обрезок лица для стороннего наблюдателя...
Первоначальный ЭКСИФ мона озвучить?

 Отправлено: 22.09.09 19:50. Заголовок: koshkinamama пишет: ..

koshkinamama пишет:

цитата:

Первоначальный ЭКСИФ мона озвучить?

Не знаю зачем, но лови... :)
125
5.6
1/60
400