Отправлено: 05.05.07 01:54. Заголовок: Всё о технике ФОТО (продолжение)

Коль тема ФОТО прижилась на Бережке - терпите!!!
Сюда предлагаю собирать всё о технике, неправильно прятать в личке, и не верно грузить в общих темах...

 Отправлено: 30.10.09 02:48. Заголовок: sval пишет: Предста..

sval пишет:

цитата:

Представляю себе, что ты насчитаешь, если курнёшь.....

Валер, а им, то есть нам (я ведь тоже матшколу с красным закончил ) и не надо - пожизне Чокнутые !!!

 Отправлено: 30.10.09 02:58. Заголовок: CyCaHuH пишет: Прод..

CyCaHuH пишет:

цитата:

Продавать не думаешь?

Не, не думаю.
Сегодня был у мастера (как раз, когда с тобой созванивались), кстати, его мне когда-то Валера посоветовал, я у него уже не раз был - нормальный адекватный парень, мне его работа нравится.
Обсудил с ним +/- 5Д, конечне, оставляю и его и 300Д и всю оптику оптом, пока (тьфу-тьфу) на хлеб менять не приспичило...

отдал ему сегодня ваааще всю технику на ТО, пусть будет ажур!

Кстати, Валере компенс на объектив передал, большущий тебе респект за период бесконтрольного тестирования и собсссно, за сам продукт!
я его по-полной в Турции ... хмхм ... и, думаю, оба остались довольны...

 Отправлено: 30.10.09 10:19. Заголовок: MalexM пишет: и не ..

MalexM пишет:

цитата:

и не надо - пожизне Чокнутые !!!

Бра-а-а-а-ат.... Саша, ты меня понимаешь...

MalexM пишет:

цитата:

Не, не думаю.

Жаль...

MalexM пишет:

цитата:

Кстати, Валере компенс на объектив передал, большущий тебе респект за период бесконтрольного тестирования и собсссно, за сам продукт! я его по-полной в Турции ... хмхм ... и, думаю, оба остались довольны...

Ok!
Ну и молодцы! :)

 Отправлено: 30.10.09 14:11. Заголовок: Поигравшись с тремя ..

Поигравшись с тремя вспышками - я написал статейку. Она О-о-о-о-очень сырая, прошу помощи в обработке словарной балванки... :)
Да и в принципе - может кому пригодится... http://velada-foto.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=73:2009-10-21-10-47-38&catid=31:general

Сам сайт пока не функционирует, идёт заполнение.

 Отправлено: 30.10.09 14:17. Заголовок: Опечаток и ошибок пу..

Опечаток и ошибок пунктуации хватает... Сравнение очень интересное! Умничка!!!!!!!!!!

 Отправлено: 30.10.09 14:30. Заголовок: koshkinamama пишет: ..

koshkinamama пишет:

цитата:

Опечаток и ошибок пунктуации хватает...

Это я пока даже не проверял...

 Отправлено: 30.10.09 14:42. Заголовок: Исправишь! Эт дело т..

Исправишь! Эт дело такое...

 Отправлено: 30.10.09 15:31. Заголовок: Для начала предлагаю..

цитата:

Для начала предлагаю определить, что значит "для любителя". Под этим значением я подразумеваю, что фотографу от вспышки необходимо следующее: Подключить вспышку к фотоаппарату. Включить режим E-TTL. Фотографировать, изменяя угол и направление вспышки. Всё. Всё, что превышает указанное, как то различные ручные режимы, синхронизация по задней шторке и т.д., мы предполагаем несуществующим. :) Ну, или по крайней мере несущественным для фотографа-любителя.

Взять три профессиональные пыхи, и пытаться адаптировать их к любителю.......... Эта сильно!!!
Для таких применений есть всякие Санпаки, Саноны, и т.д., и т.п.
Ездить на высоченном междугороднем автобусе на работу и обратно.............

 Отправлено: 30.10.09 15:35. Заголовок: Выводы делайте сами!..

цитата:

Выводы делайте сами! :) Всё зависит от конкрктных задач потребителя.

Тады зачем всё вышенаписаное?

 Отправлено: 30.10.09 16:37. Заголовок: sval пишет: Взять т..

sval пишет:

цитата:

Взять три профессиональные пыхи, и пытаться адаптировать их к любителю.......... Эта сильно!!!

А то!
Я долго думал, как спозиционировать задачу - "любитель" подошло как-то сразу... Хочу "Хаашо" и "просто

sval пишет:

цитата:

Ездить на высоченном междугороднем автобусе на работу и обратно.............

"...
Неправда твоя, Валерч... Точнее - не совсем правда.... всякие "всякие Санпаки, Саноны, и т.д., и т.п. " всё ж не подразумевают возможности технического роста фотографа-любителя...

sval пишет:

цитата:

Тады зачем всё вышенаписаное?

Для того, чтобы человек посмотрел и понял:
Тэкс.. Бабоса не много, но Sigma по яркости практически не отличается от Canon.... Беру...
Тэкс.. Хочу поярче - пофиг на то, что Метзы горят.. Беру..
И т.д...

 Отправлено: 30.10.09 16:46. Заголовок: CyCaHuH пишет: Тэкс..

CyCaHuH пишет:

цитата:

Тэкс.. Бабоса не много, но Sigma по яркости практически не отличается от Canon.... Беру..

Хрен с тем что сгорит через год........
CyCaHuH пишет:

цитата:

Тэкс.. Хочу поярче - пофиг на то, что Метзы горят.. Беру..

Горящие метзы, это новость для меня.....
Хотя в умелых руках любителя всё достижимо.....
CyCaHuH пишет:

цитата:

"всякие Санпаки, Саноны, и т.д., и т.п. " всё ж не подразумевают возможности технического роста фотографа-любителя...

Как раз наоборот......
CyCaHuH пишет:

цитата:

Хочу "Хаашо" и "просто

Эт и есть всякие Санпаки......

 Отправлено: 30.10.09 22:33. Заголовок: sval пишет: Хрен с ..

sval пишет:

цитата:

Хрен с тем что сгорит через год........

У тебя сгорела? :) Но я такое читал. :)

sval пишет:

цитата:

Горящие метзы, это новость для меня..... Хотя в умелых руках любителя всё достижимо.....

Во-во...

sval пишет:

цитата:

Как раз наоборот......

Объясни. :)


p.s. Валер, на самом деле - статья специально не задумывалась заранее - просто я проверял на то, что было интересно мне. :)

 Отправлено: 30.10.09 22:46. Заголовок: Хорошо мне! Чё инте..

Хорошо мне! Чё интересно - спрошу у Вас!
А ваще... мальчики, что мне со штатником-то делать? Скоро в студию, а он у меня вон какой...

 Отправлено: 31.10.09 03:52. Заголовок: CyCaHuH пишет: Поиг..

CyCaHuH пишет:

цитата:

Поигравшись с тремя вспышками - я написал статейку.

Статейка полезная и интересная...
Я тоже тот самый любитель и тоже пользуюсь простейшими режимами съемки.
Потому как лень читать инструкцию про другие, более хитроумные режимы.
Согласен с автором, для выбора пыхи по критерию "цена - качество" опубликованные результаты весьма интересны.
Я, прочитав статью, тоже бы выбрал Метз... предварительно. И полез бы проверять информацию Андрея про его отказы ...
И еще.
Скорость подготовки пыхи к съемке напрямую зависит от степени зарядки ее автономных аккумуляторов.
Не понял, Андрей, ты ДЛЯ КАЖДОГО кадра переставлял из пыхи в пыху одни и те же аккумуляторы???
врядли. а как ты сейчас оценишь степень их зарядки на момент съемки?
Это раз.

по поводу спора о любителях/нелюбителях "на вырост" больше готов согласиться с Андреем.
если я без претензий - буду работать со встроенной пыхой, если уж решился на внешнюю, значит есть неудовлетворённые желания,
которые именно "на вырост" меня и побуждают купить "необязательную" технику...
я бы лично никогда не купил к зеркалке Кэнон дешевую внешнюю пыху... она уже в неё встроена (речь не идет о "Марках", где её нет - для них - тем более дешевую брать не понятно зачем!!!).

К автору пожелание:
будет время и энтузиазизм - попробовать поиграться с теми самыми "специальными" режимами : ручным, по задней шторке и т.д. ...
читать инструкцию - это одно, мнение заинтересованного человека - совсем другое.
"Ищи в инете" - не ответ... Я с вами-то посмотрите в какое время переписываюсь ... не буду,
а мнение друга учту!
и вообще идея Андрея поделиться тем, что сам узнал, а не просто дать ссылку в инете, мне очень нравится,
побольше бы у нас в фотокружке таких постов.
спасибо, Андрей!

 Отправлено: 31.10.09 03:54. Заголовок: koshkinamama пишет: ..

koshkinamama пишет:

цитата:

А ваще... мальчики, что мне со штатником-то делать? Скоро в студию, а он у меня вон какой...

Жень, переведи на русский лично для меня (отстал от жизни), в чем проблема?