Отправлено: 05.05.07 01:54. Заголовок: Всё о технике ФОТО (продолжение)

Коль тема ФОТО прижилась на Бережке - терпите!!!
Сюда предлагаю собирать всё о технике, неправильно прятать в личке, и не верно грузить в общих темах...

 Отправлено: 31.10.09 04:08. Заголовок: кстати, в эту тему, ..

кстати, в эту тему,
совет мастера по ремонту ф/а:
полезно иметь защитные стекла на объективах.
в сложных погодных условиях капли и прочие мошки с них можно стереть хоть рукавом - они не в фокусе и мало повлияют на результат ...
гораздо важнее беречь поверхность линз и их покрытия от царапин, осадков и т.п.
и еще: как можно быстрее меняйте объективы и не старайтесь копаться внутри камеры самостоятельно ... - пыль на матрице в цифре - это и есть причина большинства дефектов на снимке...

 Отправлено: 31.10.09 04:20. Заголовок: koshkinamama пишет: ..

koshkinamama пишет:

цитата:

Скоро в студию

Женя, об идее похода в студию давай подробнее.
Фотофабрика - это понятно.
А еще весной Галя предлагала свою студию, давай обсудим, м.б. новое место интереснее ?
Не зависимо от того, где и когда это будет и буду ли там я, предлагаю тебе на время работы в студии свежекупленный Canon-5D,
сейчас он на полной профилактике, т.ч. будет в хорошей спортивной форме ....

 Отправлено: 31.10.09 10:04. Заголовок: MalexM пишет: Жень,..

MalexM пишет:

цитата:

Жень, переведи на русский лично для меня (отстал от жизни), в чем проблема?

Перевожу! Я уже давно страдаю от периодически и непонятно как возникающего отсутствия резкости. Андрей брал мой фотик со штатником на тестирование - у объектива полная попа, набор бэк и фронт-фокусов с огромнейшей вилкой. Вот и думаю - в сервис его тащить или чё с ним делать-то?

 Отправлено: 31.10.09 10:09. Заголовок: MalexM пишет: совет..

MalexM пишет:

цитата:

совет мастера по ремонту ф/а: полезно иметь защитные стекла на объективах.

Всегда!!! У меня даж на Фуджике есть.
MalexM пишет:

цитата:

А еще весной Галя предлагала свою студию, давай обсудим, м.б. новое место интереснее ?

Ну дык с тобой-то мы уже эту тему обсуждали, помнишь - после похода на выставку в Манеж. Лично мне не оч комильфо, потому как это чьё-то, а не сторонее, куда пришёл, оторвался и свалил.
MalexM пишет:

цитата:

Не зависимо от того, где и когда это будет и буду ли там я, предлагаю тебе на время работы в студии свежекупленный Canon-5D,

ОГООООООООО!!!!!!! ВОТ ЭТО ДАААААА!!!!!!!!!!! ПАСИБИЩЕ!!!!!!!!

 Отправлено: 31.10.09 10:57. Заголовок: koshkinamama пишет: ..

koshkinamama пишет:

цитата:

Андрей брал мой фотик со штатником на тестирование - у объектива полная попа, набор бэк и фронт-фокусов с огромнейшей вилкой.

Штатник, это кто?

 Отправлено: 31.10.09 11:05. Заголовок: Сигма 17-70...

Сигма 17-70.

 Отправлено: 31.10.09 11:32. Заголовок: хочешь, отвези объек..

хочешь, отвези объектив мастеру, кот. мои аппараты ремонтирует, он оптику проверять и строить берет.
это на Мичуринском проспекте. проверка и настройка объектива на стенде у него 1500р., диагностика бесплатно,
т.е. если строить смысла нет - денег не возьмёт.

по поводу фотофабрики, возможно, ты права....

 Отправлено: 31.10.09 11:42. Заголовок: Дык вот народ и гово..

Дык вот народ и говорит - вези к Арсену...
А твой за Сигмы берётся? И как трудно его найти на Мичуринском с моим-то топографическим кретинизмом?
Дело не в деньгах - раз уже такие суммы потрачены на весь арсенал, то подобное - гроши, о которых и говорить смешно.

 Отправлено: 31.10.09 13:05. Заголовок: MalexM пишет: Скоро..

MalexM пишет:

цитата:

Скорость подготовки пыхи к съемке напрямую зависит от степени зарядки ее автономных аккумуляторов. Не понял, Андрей, ты ДЛЯ КАЖДОГО кадра переставлял из пыхи в пыху одни и те же аккумуляторы??? врядли. а как ты сейчас оценишь степень их зарядки на момент съемки? Это раз.

Приблизительно одинаковое. :) На Сигме - практически новые...

Спасибо за отзыв, Саш.... ;)

 Отправлено: 31.10.09 13:25. Заголовок: koshkinamama пишет: ..

koshkinamama пишет:

цитата:

А твой за Сигмы берётся?

Лучше позвонить и узнть....
Просто и Арсен и Андрей чинят технику Canon....
Вот те ссылка на Андрея

 Отправлено: 31.10.09 13:52. Заголовок: CyCaHuH пишет: У те..

CyCaHuH пишет:

цитата:

У тебя сгорела? :) Но я такое читал. :)

Сам я Сигмами не работал, но у моего приятеля сгорела, ровно через неделю после окончания гарантии...
Да и по отзывам в и-нете надёжность их оставляет желать.....
Метзов через мои руки прошло три....
Не сгорела ни одна. Если хочешь, я попробую отнять, на время, у сына Метз, который почти тебе ровестник, и до сих пор нормально работает в студии и на улице. Правда у тя могут возникнуть проблемы с синхроконтактом, т.к. в силу возраста у неё самый простой кабель, который надо вставлять в специальное гнёздышко на камере. Может помнишь, на старых плёночных камерах был такой кругленький разъёмчик на боку...
Кстати.... Синхронизация по задней шторке, свойство не вспышки, а камеры....

цитата:

Объясни. :)

Я, наверное, чел. другой формации....
Если что то не получается, я стараюсь понять что не так, и заставить устройство делать то, что мне надо, а не меняю устройство не разобравшись.....
Я считаю, что это провоцирует мой технический рост.
Когда устройство используешь ОСОЗНАНО, можно избежать многих проблем...
Так что учите матчасть....

 Отправлено: 31.10.09 19:50. Заголовок: sval пишет: Синхрон..

sval пишет:

цитата:

Синхронизация по задней шторке, свойство не вспышки, а камеры....

Ок, это я исправлю... Хотя я думал, что не всякая вспышка это умеет...

sval пишет:

цитата:

Сам я Сигмами не работал,

Сигме, которая там описана не один год, Валер.. ;)
О сгораемости Метсов я писал, сравнивая с Кенонами и чисто из-за того, что несколько раз натыкался на это сравнение... А так у меня не сгорало - указал, что "в нете много чего пишут"... Валер, я не понимаю, что ты хочешь мне объяснить...

sval пишет:

цитата:

Так что учите матчасть....

Не спорю... Но считаю, что одно другому не мешает. :)

 Отправлено: 31.10.09 20:25. Заголовок: CyCaHuH пишет: Хот..

CyCaHuH пишет:

цитата:

Хотя я думал, что не всякая вспышка это умеет...

Вспышке всё равно...

цитата:

Валер, я не понимаю, что ты хочешь мне объяснить...

То, что ты в теме "плаваешь"... По статье это очевидно.
Выбору вспышки эта статья никак не помогает.
И цель её написания мне не ясна....

цитата:

Не спорю... Но считаю, что одно другому не мешает. :)

Что одно чему другому?

 Отправлено: 31.10.09 23:59. Заголовок: sval пишет: То, что..

sval пишет:

цитата:

То, что ты в теме "плаваешь"... По статье это очевидно. [quote]Выбору вспышки эта статья никак не помогает. И цель её написания мне не ясна....

Ты мне пытаешься "объяснить", что я "плаваю"? ...когда я спозиционировал себя же в статье - как "любителя"??? Мдя...
По второму пункту, Валерч, могу только процитировать себя же:
CyCaHuH пишет:

цитата:

p.s. Валер, на самом деле - статья специально не задумывалась заранее - просто я проверял на то, что было интересно мне. :)

...и решил поделиться результатами съёмки - не более...

sval пишет:

цитата:

Что одно чему другому? sval пишет: [quote]Если что то не получается, я стараюсь понять что не так, и заставить устройство делать то, что мне надо, а не меняю устройство не разобравшись.....

Я игрался с одной дешёвой вспышкой за 4500 - там, ИМХО, разбирайся-не разбирайся... И желания разбираться в конце концов и не стало. А с нормальной вспышкой ты понимаешь, что это у тебя руки не из того места растут, если что-то не получается...
Посему ответ: "одно" - разбор - "другому" - цене вспышки и наоборот. Лично я так же считаю, что разбираться надо - поэтому написал, что
CyCaHuH пишет:

цитата:

Не спорю...

...но не считаю, что дешёвая вспышка даст больший "пинок". А вот дорогая - заставит, возможно, задуматься...

Да и то, что чем дороже (читай - профессиональнее) техника, тем больше она требует от фотографа - не я сказал... ;)

 Отправлено: 01.11.09 12:36. Заголовок: Валерчика, ПАСИБКИ!!..

Валерчика, ПАСИБКИ!!!! Андрею напишу. Хотя, прочитав всё внимательно, вижу, что надежды мало.