Отправлено: 05.05.07 01:54. Заголовок: Всё о технике ФОТО (продолжение)

Коль тема ФОТО прижилась на Бережке - терпите!!!
Сюда предлагаю собирать всё о технике, неправильно прятать в личке, и не верно грузить в общих темах...

 Отправлено: 05.06.09 21:07. Заголовок: koshkinamama пишет: ..

koshkinamama пишет:

цитата:

Экспопоправка на нуле стоит. Сань, не путай, это разные вещи!!!

Жень, ты тоже не путай (Не в качестве спора или защиты:) ). На полнажатия на этой же шкале показывается как раз-таки определенная фотиком экспозиция... :)

 Отправлено: 05.06.09 21:11. Заголовок: CyCaHuH пишет: как ..

CyCaHuH пишет:

цитата:

как раз-таки определенная фотиком экспозиция...

Ежели он её всегда определяет верно, то откуда пересветы и недосветы на кадрах появляются?

 Отправлено: 05.06.09 21:29. Заголовок: koshkinamama пишет: ..

koshkinamama пишет:

цитата:

Ежели он её всегда определяет верно

Определяющее - "определенная фотиком".... О правильности речи нет.
CyCaHuH пишет:

цитата:

определенная фотиком экспозиция

 Отправлено: 05.06.09 21:30. Заголовок: CyCaHuH пишет: О пр..

CyCaHuH пишет:

цитата:

О правильности речи нет.

Тогда смысл принимать её за основу?

 Отправлено: 05.06.09 21:34. Заголовок: koshkinamama пишет: ..

koshkinamama пишет:

цитата:

Тогда смысл принимать её за основу?

Жень, а смысл принимать за основу автоматический баланс белого? :)

 Отправлено: 05.06.09 21:35. Заголовок: CyCaHuH пишет: а см..

CyCaHuH пишет:

цитата:

а смысл принимать за основу автоматический баланс белого?

А я им не пользуюсь.

 Отправлено: 05.06.09 21:37. Заголовок: koshkinamama пишет: ..

koshkinamama пишет:

цитата:

А я им не пользуюсь.

О том и речь. И этим не пользуйся...

 Отправлено: 05.06.09 21:38. Заголовок: Опоздал с разрешение..

Опоздал с разрешением!

 Отправлено: 05.06.09 21:45. Заголовок: koshkinamama пишет: ..

koshkinamama пишет:

цитата:

Опоздал с разрешением!

Всмысле?

 Отправлено: 05.06.09 21:49. Заголовок: koshkinamama пишет: ..

koshkinamama пишет:

цитата:

Ежели он её всегда определяет верно, то откуда пересветы и недосветы на кадрах появляются?

Жень, тут смысл в том, что не пересветы и недосветы, а в том, что пять кадров с разной экспозицией. На одном - нормальный лес, пересвеченное все остальное но мы на это забиваем, на другом - нормальные земля и озеро, лес, деревья в недодержке, на третьем все в недосвете, небо хорошее. И смысл в том, чтобы все это свести, взяв хорошее небо, хороший лес, хорошую землю и озеро. Задача из пяти одинаковых не ахти кадров сделать один зашибательский, взяв с пяти только хорошее, а плохое выкинув.

CyCaHuH пишет:

цитата:

Какую софтину использовал? Брось мне на ящик, плиз...

koshkinamama пишет:

цитата:

Здорово свёл!!! Обучайся сам, потом бушь учить!!!

Озеро делал по вышеприведенной ссылке, а вот эта статейка мне больше понравилась. Там и техника фотографирования описана:

http://www.interface.ru/home.asp?artId=9711

И примеры наглядные :)
Софтина... Ну фотошоп ниче сделал это :)

 Отправлено: 05.06.09 21:54. Заголовок: CyCaHuH пишет: Всмы..

CyCaHuH пишет:

цитата:

Всмысле?

Разрешил не пользоваться!
Кста, не будем далеко ходить! Берём тот мой кадр, который я тебе отправила. Ща начну рассказывать предысторию. Чё она тебе напоминает? Было яркое солнце, мне было трудно настраивать фотоаппарат, потому что глаза на ярком свету болят и текут. (отмаза ничё не напоминает? ). Снимала в авто режиме. Так что фотик делает? Он ИСО задирает до 1000, диафрагма 9,5, затвор 1/1000. Результат? Темно, шумы. Смысл в такой съёмке?

 Отправлено: 05.06.09 21:59. Заголовок: Slack пишет: Задача..

Slack пишет:

цитата:

Задача из пяти одинаковых не ахти кадров сделать один зашибательский, взяв с пяти только хорошее, а плохое выкинув.

Сань... смысл действий я понимаю! Не понимаю одного - как ты определил нормальность каждой отдельно взятой части кадра, если невооруженным взглядом видно, что кадр с , как Вы с Андрюшиком говорите, нулевой экспозицией ненормален ни в одном месте, кроме ЛНУ?
На самом деле, разговор слепого и глухого! Мы ни фига друг друга не понимаем! Мож, действительно, оставим это гиблое дело до встречи в реале? Я уже и последним глазом вижу с трудом!!!
Третий раз предлагаю на недельке встретиться на свежем воздухе и с фотоаппаратами!!!

 Отправлено: 05.06.09 21:59. Заголовок: koshkinamama пишет: ..

koshkinamama пишет:

цитата:

Смысл в такой съёмке?

Жень, ёханный бабай!
CyCaHuH пишет:

цитата:

Не в качестве спора или защиты:)

Ты вот эту часть моего ответа читала?! Я просто тебя поправил. Т.к. это, действительно, экспозиция по ощущениям фотика. Я не говорил, что по этой экспошкале нужно ГАРАНТИРОВАННО определять правильную экспозицию. На твой вопрос "Зачем тогда она нужна?", я, вспомнив, что ты крайне редко используешь Авто-ББ - привел его в аналогию. Он тоже есть, так же, как и шкала, и он тоже не является панацеей. Я надеюсь, дальше не нужно объяснять?

 Отправлено: 05.06.09 22:12. Заголовок: koshkinamama пишет: ..

koshkinamama пишет:

цитата:

ненормален ни в одном месте, кроме ЛНУ?

Чей-то за ЛНУ? Травка, травка вблизи нормальная! . Вообще нормальности от кадра в данном случае не требовалось.
koshkinamama пишет:

цитата:

Третий раз предлагаю на недельке встретиться на свежем воздухе и с фотоаппаратами!!!

Да я за! За! Свежий воздух, фотоаппарат... Романтика!

 Отправлено: 05.06.09 22:15. Заголовок: Slack пишет: ... Но..

Slack пишет:

цитата:

... Но идея уже проясняется.

Берем Сашин исходник.
Берем обычный АйСиДиСи.
Колдуем 10-15 сек.
Получаем.
....
Та же идея, только в профиль!
Я часто пользуюсь - просто для прикола, а не выпендрёжу ради.