Отправлено: 05.05.07 01:54. Заголовок: Всё о технике ФОТО (продолжение)

Коль тема ФОТО прижилась на Бережке - терпите!!!
Сюда предлагаю собирать всё о технике, неправильно прятать в личке, и не верно грузить в общих темах...

 Отправлено: 05.06.09 22:46. Заголовок: Slack пишет: Там вр..

Slack пишет:

цитата:

Там вроде у тебя камера раз в 10 круче моей стоит

Уже и мои тапки рассмешил!!!!

 Отправлено: 05.06.09 23:17. Заголовок: Наро-о-од.... Скажит..

Наро-о-од.... Скажите, пожалуйста, что-нибудь об этом объективе.... Фирма мне не знакома, но ведь с его разбросом ФР его можно использовать повседневно, не снимая? Где подвох??? Он без стаба?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=984768&hid=90613

И чем вызвано завышение цены в два раза здесь (Увеличением на 50 ФР?)? У этого, вроде, есть стаб?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1005251&hid=90613


СПЛОШНЫЕ ВОПРОСЫ!!!

 Отправлено: 05.06.09 23:28. Заголовок: Так же прошу прокоме..

Так же прошу прокоментировать этот девайс:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973952&text=CANON+EF+28-135+MM+F%2f3.5-5.6+IS+USM&srnum=18

 Отправлено: 05.06.09 23:40. Заголовок: CyCaHuH Прости.... С..

CyCaHuH Прости....
Снимая постоянно можно обоими.
Судя по буковкам в названии, они либо оба со стабом, либо оба без.... Бо буковки у обоих одинаковые.
Тамрон довольно известная оптическая фирма.
Вообще то вылезти на рынок, с откровенно говённым стеклом, смерть для ЛЮБОЙ фирмы....


CyCaHuH пишет:

цитата:

СПЛОШНЫЕ ВОПРОСЫ!!!

Попробуй их внятно сформулировать.....

 Отправлено: 06.06.09 00:22. Заголовок: Настоятельно рекомен..

 Отправлено: 06.06.09 00:59. Заголовок: MalexM пишет: есть ..

MalexM пишет:

цитата:

есть нормальная, кажется 6-и ступенчатая экспокоррекция!!

А эксповилка?

 Отправлено: 06.06.09 01:06. Заголовок: CyCaHuH пишет: Сего..

CyCaHuH пишет:

цитата:

Сегодня купил эксподиск.

koshkinamama пишет:

цитата:

СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!

Братцысестрицы........
НЕ ХОЧУ НИКОГО ОБИДЕТЬ!!!!!!!!!!!!!!!
Но у мя, стаканчик из под йогурта, напяленый на обьектив, даёт примерно такие же результаты........

 Отправлено: 06.06.09 08:52. Заголовок: sval пишет: Попробу..

sval пишет:

цитата:

Попробуй их внятно сформулировать.....

Попробую.
Вопросы.
1. Известны ли про эти три объектива какие-нибудь отрицательные/положительные отзывы, которые смогут мне помочь определиться, стОит их покупать или нет.
2. У меня объектив Canon 28-105 (3,5-4,5). Могу ли я его заменить объективом Sigma 18-250(200) (3,5-6,3) и (радуясь тому, что новый объектив - и поширше и подальше) забыть про старый объектив? Или есть какие-либо подводные камни?

 Отправлено: 06.06.09 08:53. Заголовок: sval пишет: Но у мя..

sval пишет:

цитата:

Но у мя, стаканчик из под йогурта, напяленый на обьектив, даёт примерно такие же результаты........

Я помню, Валер. Ты говорил. :) Но это со не эстетично.

 Отправлено: 06.06.09 08:54. Заголовок: sval пишет: Настоят..

sval пишет:

цитата:

Настоятельно рекомендую к прочтению!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А никто и не спорит. Речь, в данном случае, об удобстве и возможностях.

 Отправлено: 06.06.09 09:03. Заголовок: sval пишет: Настоят..

sval пишет:

цитата:

Настоятельно рекомендую к прочтению!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Отлично, Валера!
"только лишь умение видеть,
терпение и навыки художника создают изображение,
а не его инструменты."
----------
Почему ваш фотоаппарат не имеет значения
© 2005 Кен Роквелл

кхекхекхе...
см. подпись к этому посту!

Смотреть и Видеть - вещи разные!!!

 Отправлено: 06.06.09 09:53. Заголовок: CyCaHuH пишет: Могу..

CyCaHuH пишет:

цитата:

Могу ли я его заменить объективом 18-250(200)

На учёбе препод говорил и читала-слышала, что большой разбег фокусных расстояний - фуфло. Сильно сказывается на качестве съёмки. Как народ говорит, это объективы для тех, кому важен факт наличия зеркалки и не очень важен результат съёмки.
Но физику не объясню!!!!!!
sval пишет:

цитата:

Братцысестрицы........ НЕ ХОЧУ НИКОГО ОБИДЕТЬ!!!!!!!!!!!!!!!

Валерчика! Моя радость не в том, что штучка красивая, а в том, что баланс будет верным. Надо мной в группе уже давно ржут из-за вечной борьбы за правильный ББ. Тык шты я не обижаюси!!!

 Отправлено: 06.06.09 14:33. Заголовок: MalexM пишет: Отлич..

MalexM пишет:

цитата:

Отлично, Валера! "только лишь умение видеть, терпение и навыки художника создают изображение, а не его инструменты."

Ну да. Это везде так. Хороший бухгалтер - это не тот, у которого стоит самая последняя наикрутейшая версия 1с, хороший водитель далеко не всегда ездеет на майбахе, профессионализм системного администратора не определяется крутостью его компьютера. Ну и мастерство фотографа определяется не крутостью фотика. Другое дело что на майбахе ездить, безусловно, приятно.

 Отправлено: 07.06.09 12:07. Заголовок: koshkinamama пишет: ..

koshkinamama пишет:

цитата:

а в том, что баланс будет верным

Кстати, реально интересно будет сравнить... Стаканчик, лист бумаги, серую карту и эксподиск...
(По результатам моего эксподискотестирования, в помещении - супер, днём - супер, вечером - врёт (т.к. освещение, в основном - рыжее))

 Отправлено: 07.06.09 12:18. Заголовок: По вышеуказанным объ..

По вышеуказанным объективам вопрос снимается. Консультировался в магазине. Брать не буду. Фото будут хуже, чем на моём нынешнем.

koshkinamama пишет:

цитата:

На учёбе препод говорил и читала-слышала, что большой разбег фокусных расстояний - фуфло.

Мне тут объяснили интересный подход к этому вопросу. :)
Хороший объектив для камеры должен стоить столько же, сколько камера.
"Хороший" имеет (как минимум - для противовеса) два понятия: любительский и профи.
Так вот, хороший любительский (например, с большим разбегом, но малой светосилой) и хороший профи (например, с большой светосилой, но маленьким разбегом) будут стоить приблизительно одинаково.

p.s. Я долго думал и решил, что несколько объективов я таскать с собой не хочу (по крайней мере - пока) - т.е., получается, по определению манагера - подход "любительский". Поэтому мне хочется просто расширить возможности своего фотоаппарата, не теряя в качестве. Чуть поширше и чуть подальше. :)
Манагер посоветовал посмотреть на Sigma 18-150(кажется-150) со стабом (ещё не искал и не смотрел).