Отправлено: 05.05.07 01:54. Заголовок: Всё о технике ФОТО

Коль тема ФОТО прижилась на Бережке - терпите!!!
Сюда предлагаю собирать всё о технике, неправильно прятать в личке, и не верно грузить в общих темах...

 Отправлено: 03.06.08 10:18. Заголовок: у верхнего Динамичес..

у верхнего Динамически диапазон вроде поширше! Но, похоже, на нижний снимок поболе света упало......

 Отправлено: 03.06.08 10:35. Заголовок: sval пишет: ИМХО, в..

sval пишет:

цитата:

ИМХО, всё это идёт от какого то снобизма..... типа, " Ну, какой Сони фотобренд?!"

У меня мыльница CASIO - отношение подобное, а по качеству кадров и количеству настроек перекроет очень многие марки. Поэтому, понятно.

Пара вопросов:
sval пишет:

цитата:

Маленькая матричка приделана в пентапризме.

Т.е., как бы, дублирует, что ли?

Итак, подводим итоги. Сейчас надо определить круг в пределах 3-4х вариантов и в магазин "крутить в руках"...
Предложенные варианты:
sval, MalexM, Вот пишут:

цитата:

-= Nikon =- Nikon D 80 kit 18 -135 (32 - 36 т.руб) -= Pentax =- Pentax K 200 kit (21 - 23 т.руб) Pentax K 100 super kit 18 - 250 (30 -40 т.руб) Pentax K200D Kit с SMC-DA 18-55 mm & DA 50-200 mm -= Sony =- Sony A 200 kit 18 - 250 (35 т.руб) Sony А 350 kit 18 - 70 (25 т.руб) -= Canon =- Canon 450 body (25-26 т.руб) + Sigma 17 - 70 DC Macro (12 т.руб) CANON EOS 450D KIT CANON AF 28-135 IS

 Отправлено: 03.06.08 11:01. Заголовок: Пентакс... Ну, если ..

Пентакс... Ну, если бывают проблемы с поставкой... Не хочу заморачиваться.
Сони... Шумные, говорите? Ну, если в магазине будет - пощупаю. Специально не поеду...

В принципе, думаю, пойду читать подробней и щупать вот енти три варианта:
Nikon D 80 kit 18 -135 (32 - 36 т.руб)
Canon 450 body (25-26 т.руб) + Sigma 17 - 70 DC Macro (12 т.руб)
CANON EOS 450D KIT CANON AF 28-135 IS

Ребят, СПАСИБО! О новых ощущениях отпишусь! ;)

 Отправлено: 03.06.08 11:51. Заголовок: CyCaHuH Удачи!!!!!!..

CyCaHuH
Удачи!!!!!!

 Отправлено: 03.06.08 11:53. Заголовок: CyCaHuH пишет: Т.е...

CyCaHuH пишет:

цитата:

Т.е., как бы, дублирует, что ли?

Насколько я понял, да....
Хотя могу и ошибаться. Не помню, где читал обсуждение камер...

 Отправлено: 03.06.08 13:38. Заголовок: СВАЛ пишет: "В С..

СВАЛ пишет:
"В Соньке тоже стаб в тушке, и оригинально организованый лив-вью, без поднятия зеркала и открытия затвора. Маленькая матричка приделана в пентапризме. "

Поскольку, тема обширная, и часто повторяемая, и доволно тяжелая для восприятия, ...
позволю себе пару уточнений:
1. стаб. в тушке - имеется в виду стабилизатор
изображения, устраняет (частично, конечне...) дрожания рук.
бывает на объективе - тогда только для него или на самом аппарате (тушке) - работает на любой объектив, даже оч. старый.
2. "лив-вью" - картинка на дисплее.
исторически, "зеркалка" устроена так, что объект наблюдается через объектив (система TTL), т.е без искажений положения в кадре.
это обеспечивается подъемным зеркалом, кот. во время съемки поднимается и открывает доступ свету к плёнке или матрице.
"старые" цифровые зеркалки не позволяют наводиться по дисплею.
лив-вью - это возможность в современных цифровых зеркалках наводить кадр или по оптическому видоискателю или по экрану дисплея.
или и то и другое одновременно или либо так, либо так ...

приятных покупок!

 Отправлено: 03.06.08 15:13. Заголовок: Почитав подробней, о..

Почитав подробней, остановился, всё же, на Кэноне 450...
Теперь, расскажите, плиз, более подробно об отличительных чертах указанных двух моделей объективов?

Sigma 17-70 DC Macro
CANON AF 28-135 IS

 Отправлено: 03.06.08 19:20. Заголовок: CyCaHuH пишет: Sigm..

CyCaHuH пишет:

цитата:

Sigma 17-70 DC Macro

ИМХО, очень приличное стекло от стороннего производителя.
Из плюсов - светосила 2.8, что позволяет тушке более цепко фокусироваться.
Макрорежим, т.е. он может фокусироваться, начиная от 5 см., т.е практически упираясь блендой в обьект съёмки.
Бленда в комплекте.
Из минусов - отсутствие стабилизатора.
Более шумный и медленный мотор фокусировки.
Слухи о нестабильном качестве сборки. Хотя я свою брал с витрины, последнюю, неглядя.
Диапазон фокусных расстояний заканчивается портретными 70 мм.

За год общения отрицательных эмоций не вызвал.
Искажений и аберраций не заметил.
Медленность по сравнению с USM обьективами весьма относительна. Разница в скорости фокусировки, я думаю, десятые доли секунды.

CyCaHuH пишет:

цитата:

CANON AF 28-135 IS

Из плюсов - стабилизатор изображения.
Серия EF, т.е он полноформатный, и будет служить много лет, даже если сменить тушку, со временем, на понокадровую.
Довольно большой диапазон фокусных расстояний.
Неподвижная, в процессе фокусировки передняя линза.
Из минусов - относительно небольшая светосила.
У меня его нет.


Всё вышеизложеное сугубо моё ИМХО.....

 Отправлено: 03.06.08 22:14. Заголовок: koshkinamama пишет: ..

koshkinamama пишет:

цитата:

Тесты поглянуть не жалаете?

верхний нравится больше.
если, конечне, выставлены равноценные условия, что не очевидно (разная светосила объективов, по-разному работает автомат и т.д.),
вообще, при прочих равных условиях более темные кадры люблю больше, чем более светлые.

 Отправлено: 03.06.08 22:32. Заголовок: CyCaHuH пишет: Sigm..

CyCaHuH пишет:

цитата:

Sigma 17-70 DC Macro CANON AF 28-135 IS

Валера в тонкостях техники убедительно разъяснил.
Я больше о практике:

У нас с дочерью на сегодня набор:
тушка Canon-300D,
объективы:
- супермакро (дочерина отдельная страсть),
- "родной" EFS 18-55 (3,5 - 5,6) - слабоват однозначно, и по светосиле и по границам фокусного расстояния,
- широкий EFS 10-22 (3,5 - 4,5) - любимый для приколов и общих планов,
- телевик EF 75-300 (4,0 - 5,6) - любимый портретный и для крупных планов, единственный из трех со стабилизатором.

пользуюсь всеми тремя последними постоянно.
если бы покупал "с нуля", взял бы Sigma 17-70 DC Macro - более универсальный и светосильный (широкий фокус в быту более важен, чем длинный). потом к нему проще докупаеются и оба моих дополнительных - перекроют весь диапазон точненько.
опять же, мнение частное!

 Отправлено: 04.06.08 10:05. Заголовок: Т.е. окончательный с..

Т.е. окончательный совет "фотокружка":
Canon 450 body + Sigma 17 - 70 DC Macro
Ребятушки, СПАСИБО! :)
Осталось поШШупать.. :)

 Отправлено: 04.06.08 15:03. Заголовок: koshkinamama пишет: ..

koshkinamama пишет:

цитата:

Тесты поглянуть не жалаете?

Чисто по худ.свойствам, мне более нравится нижний...

 Отправлено: 04.06.08 16:38. Заголовок: koshkinamama пишет: ..

koshkinamama пишет:

цитата:

угадайти, каким фотиком чё!!!

Нижняя - новым....

 Отправлено: 05.06.08 13:43. Заголовок: Что скажете на такое..

Что скажете на такое предложение "со стороны":
Купить боди 450.
А опбъектив взять Б/у у "стороны" НА ПРОБУ... Чтобы понять, а шо мине надобно...
CANON EF 28-105 mm f/3.5-4.5 USM - $70
Или уж не заморачиваться?

 Отправлено: 05.06.08 15:11. Заголовок: CyCaHuH Как первый ..

CyCaHuH

цитата:

Что скажете на такое предложение "со стороны":

Очень дельное предложение.
Как первый обьектив для первой зеркалки - вполне, и даже очень вполне....
Просто хорошо бы понять " из каких рук" и почему продаётся...

цитата:

Или уж не заморачиваться?

Моё мнение - "родная" оптика почти всегда лучше сторонней. Если финансы позволяют.