Отправлено: 27.02.08 22:53. Заголовок: Фотокружок - 7 (продолжение)

Жизнь продолжается!

 Отправлено: 30.06.08 09:06. Заголовок: Сань, это твоё? Выло..

Сань, это твоё? Выложи тогда в бОльшем разрешении...

 Отправлено: 30.06.08 10:28. Заголовок: http://i074.radikal...

Ладно. Не буду тянуть - скажу что мне не нравится - (кроме того, что отрезаны верхи и низы) если у здания стена вертикальна, то она должна быть вертикальна и на фотографии. Если здание завалено, то в этом виноват либо фотограф, либо землетрясение. А вот как снять чтобы обе стены были вертикальны - я так и не понял :-(

 Отправлено: 30.06.08 11:00. Заголовок: Slack пишет: если у..

Slack пишет:

цитата:

если у здания стена вертикальна, то она должна быть вертикальна и на фотографии

А этого не требуется, Саш... Не реально чисто технически в таком ракурсе. Это ж 3Д, а не 2Д... ;)

Slack пишет:

цитата:

А вот как снять чтобы обе стены были вертикальны - я так и не понял :-(

Если коротко, - никак. Центруй середину здания.

По мне - должен быть отцентрован центральный объект.
По большому счёту, у тебя отцентрованы леса слева от здания. Поэтому, лично меня, не напрягает.
По поводу отрезанного низа - согласен. Если бы был низ, верх можно было бы и оставить таким.
Ещё, я бы сделал цветокоррекцию и отрегулировал по яркости и контрасту...

А вообще, такую фотку я вижу в формате а1 на стене офиса в уже построенном данном здании. Но тогда надо, чтобы фокусировка была "везде"... :)
Если честно, красиво, но, почему-то, не завораживает... А хотелось бы.

Это с третьего кольца снято? :)

 Отправлено: 30.06.08 11:34. Заголовок: По Сашиной просьбе н..

По Сашиной просьбе нашёл мини-заметку по теме фото архитектуры... Авось, кому ещё пригодится. ;)

цитата:

Фотосъемка архитектурных сооружений. Фотографирование архитектурных сооружений производят для получения фотоснимка как документа или как художественного произведения. При фотосъемке архитектуры, следует прежде всего усвоить основные требования к снимку этого вида как к техническому документу и научиться использовать фотографируемый материал для реализации своих творческих замыслов. К снимкам архитектуры, выполненным с целью документирования, предъявляются определенные требования: 1) по снимку зритель должен получить правильное представление о конструкции и пропорциях архитектурного ансамбля или здания 2) вертикальные линии объекта съемки изображаются на снимке параллельными друг другу и краям фотоотпечатка 3) фотосъемка производится объективом, не искажающим геометричеcких пропорций объекта 4) тональное решение архитектурного фотоснимка должно быть близким к впечатлению от визуального восприятия объекта съемки. Представления о геометрически формах и пропорциях объектов съемки во многом зависят от пространственного положения точки съемки, фокусного расстояния объектива, конструкции фотокамеры. Точка съемки имеет три координаты направление оптической оси объектива по отношению к главной плоскости объекта — фасада здания, положение относительно середины высоты, расстояние до объекта съемки. Фронтальные и боковые точки используются сравнительно редко, поскольку архитектура воспринимается симметричной и одномерной. Чаще выбирают точки съемки ближе к позиции 2, чтобы лучше выявить объемы и взаимное расположение объектов в пространстве. По высоте точки съемки разделяются на нижнюю, среднюю и верхнюю. Нижняя точка съемки (обычно с уровня глаз стоящего человека) создает привычную перспективу пешехода. Средняя точка съемки позволяет правильно передать грометрические пространственные формы архитектуры.Верхняя точка съемки (ее нередко назыают «с высоты птичьего полета») позволяет показать глубину пространства. Естественно, что одна и та же точка для съемки различных по высоте зданий будет разной по высоте. По мере увеличения расстояния между фотоаппаратом и зданием влияние высоты точки съемки будет все менее заметным. Чем выше точка съемки, тем больше развертываемая глубина пространства и сюжетом снимка становится скорее пространственная структура города: площади, улицы, микрорайоны.

 Отправлено: 30.06.08 13:25. Заголовок: Slack пишет: А вот ..

Slack пишет:

цитата:

А вот как снять чтобы обе стены были вертикальны - я так и не понял :-(

ИМХО, тут есть два пути....
Первый, снять с максимально возможной глубиной резкости, а потом поправить перспективу в фотошопе.
Второй, прикупить шифт-обьектив.[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Шифт-объектив]тут о них в двух словах...[/url]


Шой то не пойму...
Вроде теги правильные, а ссылка встаёт криво...

 Отправлено: 30.06.08 13:40. Заголовок: Кста.... Взглянул на..

Кста....
Взглянул на цену шифт обьектива, и понял бесперспективность, для меня, второго пути....

 Отправлено: 30.06.08 15:08. Заголовок: Саныч! Я просто загл..

Саныч! Я просто заглянула сказать, что жутко по тебе соскучилась!
По теме обсуждения высказаться не могу - технически я не советчик, а эстетически - урбанизация в фото меня не цепляет!

 Отправлено: 30.06.08 15:39. Заголовок: koshkinamama Привет..

koshkinamama
Привет!
Как отдохнулось?

 Отправлено: 30.06.08 15:49. Заголовок: Да пока отдыхается! ..

Да пока отдыхается!
Была на даче у бати с мачехой, полностью освоила режим макро на новом фотике. Но линзу к нему всё равно хочу!!! Не даёт он настолько сильного блюра.
А в субботу почти полностью завалила отчёт по Колонтаево - не шмогла осилить работу со вспышкой. Не допёрла, что её кажон раз надоть включать принудительно через меню. Таперича буду знать! И истчё надыбала очень хороший режим у фотика - естественное освещение. Ежели бы раньше научилась им пользоваться, то потерь при сложном свете было бы меньше.

 Отправлено: 30.06.08 16:18. Заголовок: koshkinamama пишет: ..

koshkinamama пишет:

цитата:

Не даёт он настолько сильного блюра.

Мне больше нравится термин "боке" ( или " бокэ" кому как нравится.... это от японского "нечёткость", "размытость")
koshkinamama пишет:

цитата:

А в субботу почти полностью завалила отчёт по Колонтаево

Ну, неправда!
То, что я видел, на том форуме, очень даже!
Ну, низзя, при каждом нажатии на пимпочку, снимать шедевр! ( Пока не найдёшь в меню соответствующий пункт)
koshkinamama пишет:

цитата:

Не допёрла, что её кажон раз надоть включать принудительно через меню.

Мдя.... Не сильно удобно... Это включил, снял, выключил, и опять в меню?
А если полазить по инструкци, и посмотреть, может её можно вывести на какую-нибудь, не очень занятую кнопочку на корпусе?
Или ещё бывают "пользовательские настройки"....
Вобщем, всё равно в инструкцию лезть...

 Отправлено: 30.06.08 16:26. Заголовок: Да не, я не шибко ст..

Да не, я не шибко страдаю - при нормальном свете могу ведь фоткать!
Инструкцию, действительно, надо читать, только пока всё не успеваю - чё-то всё куда-то бегу и спотыкаюсь. А про вспышку точно - открыл её, выбрал режим работы в меню, потом снямнул, закрыл и при следующем кадре снова-здорово.
sval пишет:

цитата:

Мне больше нравится термин "боке" ( или " бокэ" кому как нравится.... это от японского "нечёткость", "размытость")

ОООООООООО, красявишно звучит!

 Отправлено: 30.06.08 16:33. Заголовок: koshkinamama пишет: ..

koshkinamama пишет:

цитата:

открыл её, выбрал режим работы в меню, потом снямнул, закрыл

О! А если не закрывать?

 Отправлено: 30.06.08 16:35. Заголовок: А вота пара кадров, ..

А вота пара кадров, сделанных под телефонным руководством Малекса. Не особливо антересные, но идея мине была любопытна. И, опять же, они отлично демонстрируют отсутствие у меня ваще всяческих знаний! В жизни на луне все кратеры были видны наиотличнейше.

 Отправлено: 30.06.08 16:37. Заголовок: sval пишет: А если ..

sval пишет:

цитата:

А если не закрывать?

Он таааааак аккумуляторы жрёт! Даже при съёмке через глазуёчек всего на 200 с небольшим кадров хватает, а ежели с мониторчиком - то на 140 кадров.

 Отправлено: 30.06.08 17:06. Заголовок: koshkinamama пишет: ..

koshkinamama пишет:

цитата:

Даже при съёмке через глазуёчек всего на 200 с небольшим кадров хватает

Дык в глазуёчке тоже мониторчик стоит..... Тока поменьше.
Кста... 140 кадров не так уж и мало. А аккумуляторы какой ёмкости?

цитата:

В жизни на луне все кратеры были видны наиотличнейше.

Очень большой перепад яркостей... Нам то глазами, чем ярче луна, тем лучше видны кратеры, а матрица пытается и тёмные участки кадра вытянуть, поэтому луна и пересвечивается... В принципе и такой сюжет мона " вытянуть", но нужон штатив.