Отправлено: 27.02.08 22:53. Заголовок: Фотокружок - 7 (продолжение)

Жизнь продолжается!

 Отправлено: 21.09.08 19:16. Заголовок: koshkinamama пишет: ..

koshkinamama пишет:

цитата:

Правильно - кардиограмма должна быть ближе к центру?

Не обязательно.

цитата:

Края - засвет, пересвет - эт я поняла, а чё дальше-то?

Идеально, если к краям она спадает. А " горб" может быть расположен не обязательно по центру. Это зависит от стоения картинки...
Если на краях есть высокие " выпердыши", это говорит о том, что будут " пробои" в светах или тенях. Но это только на самых краешках....
Т.е. если гистограмма начинается и заканчивается на значениях, близких к нулю, всё в порядке.
Если гистограмма выглядит, как бы, обрезаной на одном из краёв графика, то нуно скорректировать экспозицию.
Если обрезана слева - увеличить выдержку, или приоткрыть диафрагму.
Если справа - наоборот....

цитата:

подзубрить таблицу зависимости экспозиции от освещения.

А что это?

цитата:

сообразить не могу, к какой диафрагме какой затвор.

Это о законе взаимозаменяемости?

 Отправлено: 21.09.08 19:31. Заголовок: Во, чё я за вечер ра..

Во, чё я за вечер разобрать шмогла с энтой пресловутой таблицей зависимости экспозиции от освещения. Дура я и есть дура! Даж в кубе!!!
Нам её дали со стандартными значениями с экспонометра, но у Фуджика они охренительно отличаются. Потому у меня ничего не получилось снямывать со сказанной преподавателем вилкой значений. Ща села и переписала значения с фотика, таперича нать как-тось по ним составить свою таблицу. С ISO и диафрагмой надеюсь разобраться, хотя у меня максимальная ISO 1600 вместо 6400 по экспонометру, минимальная 80 (вместо 100); диафрагма 8 (вместо 45) и 2,8 (вместо 1,4).
А чё с затвором делать - скудного ума не приложу! Блин, у меня ваще другие значения да ещё их ажно 43 вместо 15 по экспонометру!
Мальчики, как мне быть-то?

 Отправлено: 21.09.08 19:38. Заголовок: koshkinamama пишет: ..

koshkinamama пишет:

цитата:

Сейчас посмотрела то, что отсняла на практическом занятии в школе. КОШМАР! Ни одного нормального кадра!!!

В смысле, нет интересных, или нормально экспонированых?

 Отправлено: 21.09.08 19:39. Заголовок: sval пишет: А что э..

sval пишет:

цитата:

А что это?

Дали нам такую табличку, где расписаны условия освещения и к каждому значения чуйствительности, скорость затвора и диафрагма. Допустим, солнечная погода и белые облака - АСЯ 100, затвор от 1/4000 до ..., диафрагма от 45 до .... Тока у моего-то фотика значения сапсем другие!
sval пишет:

цитата:

Это о законе взаимозаменяемости?

К этому закону я нашла табличку в инете, с ней бы тока разобраться. Теоретически я понимаю, а вот на практике как-то смутно представляю. Я жешь на мануале никада-никада не работала, тока на приоритете диафрагмы, а там экспопара автоматом выскакивает.

Валерчик, про гистограмму я фсё себе в конспект переписала. ПАСИБУШКИ!!!

 Отправлено: 21.09.08 19:41. Заголовок: sval пишет: В смысл..

sval пишет:

цитата:

В смысле, нет интересных, или нормально экспонированых?

Целых два кадра есть интересных, но экспозиция... Вернее не так, не интересных, а интересных на мой взгляд в свете поставленного задания. Но это не моё!!!
Я реально ничего не вижу в ч/б. Мучилась честно, вместе со всеми. Но в конце занятия сломалась и бросила снимать. Преподу не говорила от чего это - народу кругом много, он очень удивился. Но добро на цвет дал, потом только перевести надоть будет в ч/б.

 Отправлено: 21.09.08 19:51. Заголовок: Во, какую я табличку..

Во, какую я табличку интережописновую нашла. Её не мешало бы выучить?
http://www.64bita.ru/tableex.html

 Отправлено: 21.09.08 20:09. Заголовок: koshkinamama пишет: ..

koshkinamama пишет:

цитата:

диафрагма от 45 до .... Тока у моего-то фотика значения сапсем другие!

Эт, вряд ли..... На всех обьективах должен использоваться стандартный ряд диафрагменных чисел.

цитата:

диафрагма от 45 до ....

Это у тебя не ачитяпка в конспекте?
Я такого значения в стандартном ряду не помню....

цитата:

про гистограмму я фсё себе в конспект переписала.

Я обьяснил то понятно?
Просто гистограмма могучее подспорье для получения нормально экспонированых снимков.

 Отправлено: 21.09.08 20:21. Заголовок: koshkinamama пишет: ..

koshkinamama пишет:

цитата:

Её не мешало бы выучить?

Лучше понять....тады и запоминать не придётся.
В нижней табличке, по твоей ссылке, расписаны экспопары в пределах одного экспозиционного числа (EV)...
Это означает, что при любой паре значений выдержка-диафрагма ( вертикальный столбец) из этого ряда, на матрицу попадёт одинаковое количество света.
Кста.... там диафрагменное значение 45 даже не упоминается, настолько оно экзотическое.

 Отправлено: 21.09.08 20:30. Заголовок: sval пишет: Это у т..

sval пишет:

цитата:

Это у тебя не ачитяпка в конспекте?

Валерчик, дык я в очках с доски-то списывала! Фсё точно!

sval пишет:

цитата:

Я обьяснил то понятно?

Супер объяснил! Сразу до мене дошло! Тока про подспорье пока... Надо привыкнуть, руку и глаза набить. Вот пойду когда одна снимать, тогда спокойненько буду репетировать.
sval пишет:

цитата:

Лучше понять....тады и запоминать не придётся.

Шота у меня с понималкой туго. Отвыкла думать.

С диафрагмой я тады тож ничё не понимаю. Вот хрень-то какая!!! Да ещё 43 скорости затвора.
Получается, что из всей таблицы тока чуйствительность и могу вписать. Хотя уж её-то и так знаю. БЛИИИИИИННННННН!!!!

 Отправлено: 21.09.08 20:36. Заголовок: sval пишет: Может э..

sval пишет:

цитата:

Может это 4,5? Промежуточное между 4,0 и 5,6?

Фигусики!
45 32 22 16 11 8 5,6 4 2,8 2 1,4 Эт с конспекту.
8 7,1 6,4 5,6 5 4,5 4 3,6 3,2 2,8 На фотике.

 Отправлено: 21.09.08 21:19. Заголовок: Валер! А может есть ..

Валер! А может есть кака формула для расчёту? Я быб на кулькуляторе её быб кулькульнула?

 Отправлено: 21.09.08 21:23. Заголовок: Здешний движок выкид..

Здешний движок выкидывает пробелы..... И табличка не получилась..
Попробуй расположить эти циферки так, чтобы одинаковые циферки в верхней и нижней строчках оказались друг под другом.
Т.е. в промежутке между 2,8 и 4 в верхней строчке, должны поместиться 3,2 3,6 в нижней...
Тады всё, надеюсь, станет понятно....

Просто в конспекте стандартный ряд, а в фотике с промежуточными значениями.

 Отправлено: 21.09.08 21:27. Заголовок: sval пишет: Попробу..

sval пишет:

цитата:

Попробуй расположить эти циферки так, чтобы одинаковые циферки в верхней и нижней строчках оказались друг под другом.

Да располагала. Тока хрень получацца! При моей диафрагме (в соответствии с конспектом) нельзя снимать в солнечную погоду. Но это ведь бред!!!
А ты бы посмотрел на промежуточные значения затвора! Пока перечислю - на пенсию по старости убуду!

 Отправлено: 21.09.08 21:45. Заголовок: koshkinamama пишет: ..

koshkinamama пишет:

цитата:

При моей диафрагме (в соответствии с конспектом) нельзя снимать в солнечную погоду

Эт почему?

цитата:

Допустим, солнечная погода и белые облака - АСЯ 100, затвор от 1/4000 до ..., диафрагма от 45 до ....

У тя же на камере диафрагмы 45 нет?
Сколько ступенек от 45 до ближайшей возможной на твоей камере по стандартному ряду?
На столько же ступенек уменьшаешь выдержку.... ( закон взаимозаменяемости)
Только чёй то мне шепчет, что уж больно фантастические циферки экспозиции........ Эт, прям, экспозиция для съёмки ледников в горах, в солнечную безоблачную погоду...

 Отправлено: 21.09.08 21:52. Заголовок: Мдяяяяя... Про ступе..

Мдяяяяя... Про ступени я точно не догоню с учётом моих промежутков. Иль может завтрева, на свежую голову (аж самой смешно!).

sval пишет:

цитата:

Только чёй то мне шепчет, что уж больно фантастические циферки экспозиции........ Эт, прям, экспозиция для съёмки ледников в горах, в солнечную безоблачную погоду...

Ди истчё фотоаппаратом (название, ессно, не упомню), который с компом и задником. Раз у него аж 45!
Пошла я дрыхнуть, а то щенок опять ночью спать не даст, а утром раненько гулять потащит.
Пасиб, Валер! Ты настоящий ДРУГ!!!
Спокушки!!!