Отправлено: 27.02.08 22:53. Заголовок: Фотокружок - 7 (продолжение)

Жизнь продолжается!

 Отправлено: 21.09.08 21:56. Заголовок: koshkinamama пишет: ..

koshkinamama пишет:

цитата:

Спокушки!!!

Спок!

 Отправлено: 23.09.08 17:27. Заголовок: Сходила я сёдня пере..

Сходила я сёдня переснять воскресное практическое задание. Ня знаю... Гистограмма - это смертоубивство!!!АДНАЗНАЧНА!!! У меня получается или композиция, или экспозиция. Фсё вместе как-то не складывается. Но, по крайней мере, сегодня уже нет ощущения слепого и совершенно беспомощного котёнка.
Погляньте, плиз, а главное - ПОЖАЛУЙСТА (!!!!!!!!!!), скажите своё мнение. Справилась я или нет? Мож чё выкинуть и не позориться? И истчё не могу выбрать между второй и третьей, и шестая с девятой чё-то...
Это исходники, править нельзя.
Задание - Перспектива.

 Отправлено: 23.09.08 19:01. Заголовок: Снимки, где есть вод..

Снимки, где есть вода, мне очень понра... только... что же там, на верхней, крылья?!

 Отправлено: 23.09.08 19:31. Заголовок: вот чо хотите со мно..

вот чо хотите со мной делайте, но я считаю, что ч/б фото, это шаг назад!!! И чтобы сделать его оправданным, надо оооччень сильно постараться!!! Ну... когда мы видим мир ч/б? В сумерках - раз!! И то не факт!! Что б подчеркнуть историчность снимка??? Амбиции?! Мож, когда плохо нам - все ч/б? тоже как сказать!!!! Я понимаю людей, что застали эпоху ч/б фотов, но сейчас-то какой смысл изворачиваться!! Хорошо-плохо это ч-б?? тогда что б - хорошо? а ч - плохо? доказательства? показать внутренний мир дальтоника не являсь им? Сиильно хотелось бы услышать возражения!!!

 Отправлено: 23.09.08 19:43. Заголовок: а по поводу предложе..

а по поводу предложенных фотов, Жень, больше других привлекли внимание снимки номер 7 (за равновесие композиции), и 13! но вовсе не за их чернобелость!!!

 Отправлено: 23.09.08 20:14. Заголовок: AlekS пишет: Снимки..

AlekS пишет:

цитата:

Снимки, где есть вода, мне очень понра... только... что же там, на верхней, крылья?!

Лёшик, да там не только крылья. Там полный скелетик. На цветной фотке-то всё видно чётко.
За оценку ПАСИБ!!!
Вот пишет:

цитата:

Сиильно хотелось бы услышать возражения!!!

Чавооо? Я вот тож не понимаю ч/б, если уж выпендриваться - то, на мой взгляд, уж лучше в сепии. Но нам выбор ч/б мотивировали тем, что мы должны научиться видеть именно свет, а не цвет.
Я-то снимала в цвете, потом уж переводила. И мне отчётливее и лучше видно именно в исходном виде. И, как оказалось, не только мне! Сейчастакое красивое время года, столько оттенков, и всё это приходится гробить. Жаль!
Для сравнения (если оно может быть!). Тоже неправленные исходники.

 Отправлено: 23.09.08 20:30. Заголовок: Ребята, а мне нравят..

Ребята, а мне нравятся чёрно-белые фото. Они помогают увидеть другую суть фотографии, но конечно когда сделаны мастером. У нас была выставка таких фотографий... Я ходила разинув рот. Иногда два цвета могут передать больше чем вычурность всех красок мира. Я не спец, но игра контрастов и полутеней завораживает и пробуждает фантазию...
Постараюсь найти такие фото и подкрепить свои слова наглядными примерами.

 Отправлено: 23.09.08 20:36. Заголовок: Викусь! Мы с Валерчи..

Викусь! Мы с Валерчиком и группой товарисчей тож были на подобной выставке. Но там работы профи, потому и захватывают!!! Я тогда вообще обо всём на свете забыла, кроме той сказки. А в обыденной жизни мне это не близко! На выставке Мастера - да!
Не чайникам такими вещами заниматься. В моём личном исполнении это полный отстой! Уверена, что и у моих со-группников тоже.

 Отправлено: 23.09.08 20:47. Заголовок: Жень, это я большей ..

Жень, это я большей частью с Вотом спорю. Он вообче отказал ч.б. фото в существовании....
А я у него самого видела несколько фот, которые и в ч.б. исполнении были бы...

 Отправлено: 23.09.08 20:53. Заголовок: Вика пишет: Жень, э..

Вика пишет:

цитата:

Жень, это я большей частью с Вотом спорю. Он вообче отказал ч.б. фото в существовании.... А я у него самого видела несколько фот, которые и в ч.б. исполнении были бы...

Да, наверное, некоторые Санькины работы бы могли в ч/б произвести фурор. Всё-тки он жанровый фотограф.

 Отправлено: 23.09.08 21:18. Заголовок: koshkinamama пишет: ..

koshkinamama пишет:

цитата:

Я-то снимала в цвете, потом уж переводила.

Очень сильно конечное качество зависит от способа перевода из цвета...
У твоей камеры есть чёрно-белый режим съёмки?

цитата:

Но нам выбор ч/б мотивировали тем, что мы должны научиться видеть именно свет, а не цвет.

Так ты свет видеть не научишься....
Вот пишет:

цитата:

я считаю, что ч/б фото, это шаг назад!!!

И опыт, сын ошибок трудных......

 Отправлено: 24.09.08 00:53. Заголовок: sval пишет: И опыт, ..

sval пишет:

цитата:

И опыт, сын ошибок трудных......

В смысле? Искусственное ограничение себя в средствах?
Вика пишет:

цитата:

Иногда два цвета могут передать больше, чем вычурность всех красок мира.

Меня легко разубедить!)) "Я сам обманываться рад"))). Даже сам Создатель однажды сказал: "Да будет свет!!" и в дальнейшем про цвет ничего сказано не было... Откуда ж он взялся!! В стихах Николая Рубцова тоже непросто найти упоминание о цветах!! Значит в этом что-то есть?! И еще! Кнжки раскразки - бывают, а вот книжек - закрасок, что т не встречал... А снимки в ч/б чем-то напоминают эту затею!! Эт, как вы понимаете, я сам с собой спорю, и сам себе возражаю!! Когда только начали появляться цветные телевизоры, я не был их сильным сторонником! Это сейчас обратно бы не согласился поменяться, а тогда не видел в них особого смысла. Шаг назад всегда сложнее, чем вперед... Даже ноги так устроены!!! Или это только в анекдоте? что в татарском языке нет слова назад!!) Жень, скажи, чему вас хотели научить давая задание работать в ч/б. Как это аргументировали!! Приходилось видеть ч/б снимки, оставившие сильное впечатление!! Готов даже допустить, что бывают снимки в красно/белом исполнении, или сине/белом, в которых это оправдано, но что т никак не приходит на ум и не вспоминаются тому примеры!! Да, поискал что по этому поводу пишут в инете - нашел одну довольно дельную статью и практически полезную...http://www.fotodi.ru/books-text.php?id=53

 Отправлено: 24.09.08 07:38. Заголовок: sval пишет: Очень с..

sval пишет:

цитата:

Очень сильно конечное качество зависит от способа перевода из цвета... У твоей камеры есть чёрно-белый режим съёмки?

Перевожу в АйСиДиське.
Есть и в камере, ессно!
sval пишет:

цитата:

Так ты свет видеть не научишься....

Не научусь! Я его не вижу вообще!!!!!! В прицел ничего не вижу. Только серое пятно. А снимать через дисплейчик уже как-то... Хотя и через него практически невозможно, слишком большое напряжение на глаза и , в итоге, дикая боль. А боль глаз таблетками не глушится. Валерчик, не забывай, что у меня глаза дважды резаные, а сейчас и ваще... Уж два с лишним месяца лечу воспаление на роговице. Просто счастлива, что снимать могу, пусть даже и цвет, а не свет.
Ты скажи, перспектива-то у меня получилась?
Вот пишет:

цитата:

Жень, скажи, чему вас хотели научить давая задание работать в ч/б. Как это аргументировали!!

Мы должны видеть именно игру света и не отвлекаться на разнообразие цветов. Работать в кадре должен только свет.

А статью обязательно почитаю вечерком. Чичас сбираюсь в ботанический, хочу уже для себя поснимать золотую осень. Наферна в Японском саду оченно красяво.

 Отправлено: 24.09.08 07:57. Заголовок: Вот пишет: В смысле..

Вот пишет:

цитата:

В смысле? Искусственное ограничение себя в средствах?

Нет. Это совсем другой вид творчества.
Наличие в нашей действительности масляной и акварельной живописи не отменяет наличия гравюры или офорта....
Есть сюжеты, в которых цвет вовсе не нужен....
Вот, например, что в понимание снимка добавит цвет?


Прошу прощения за какчество...
Это скан с единственного сохранившегося отпечатка...
Негатив погибнул вместе со всем плёночным архивом.....

 Отправлено: 24.09.08 08:03. Заголовок: Валер! ЭТо портрет!!..

Валер! ЭТо портрет!!!! Здесь цвет не играет такой роли!!!!!!!!! Знаю одного автора на майл.ру (Юрий Мельников), перед каждым его ч/б портретом просто склоняю голову!
А сравни:
и

В цвете виден тёплый свет, пробивающийся через листву, а на ч/б это просто грязные лавочка и брусчатка.