Отправлено: 06.05.07 20:36. Заголовок: ПРИРОДОВИДЕ?НИЕ

Это может быть странно, всё новые и новые темы, ...
Но ЭТА - одна из центральных для фотографа ... - тема Инь и Янь нашего отношения к природе...
Я - не Зеленый, и тьфу-тьфу, не Голубой...
НО!!!
Тема Единства и Борьбы мне близка...
А ВАМ???

 Отправлено: 15.07.07 09:10. Заголовок: Re:

Оксана К пишет:

цитата:

Почему неудачной?

Не повезло! Из Москвы выезжали - солнышко и жарко, оделась соответственно, а приехали в Красногорск - там тучи и оченно прохладно, да и темновато для съёмки. Минут через 20 начала труситься от холода и уже было не до окружающих красот. Практически трусцой пробежали только часть усадьбы со статуями, добежали до кафе с горячим кофе и тикать до машины. Дома фоты посмотрела и прослезилась - всё, что на большом зуме, можно только в личное пользование или для художественного творчества.

Хорошее название для муравья придумала, спасибо!

 Отправлено: 15.07.07 09:31. Заголовок: Re:

А мы - обманщики
Не поедем сегодня соляные красоты смотреть В семье не все здоровы
Но как только рассосется - в путь!!! Так что обязанности с себя не снимаем

 Отправлено: 15.07.07 09:44. Заголовок: Re:

Оксана К пишет:

цитата:

В семье не все здоровы

Никуда не годится!!! Лечитесь, родные!!! А соль никуда не денется!!!

 Отправлено: 15.07.07 17:22. Заголовок: Re:

koshkinamama пишет:

цитата:

думала, что машинка кака-то крутая. У меня 7 Панас, но макро совершенно не получаются! У Лёшика тоже Панасик. Паша, проведи, пожалуйста, в Технике фото или фотокружке для наш занятие по настройке машинки на макро: каку фокусировку и ваще...

Камера довольно хорошая. Это намного лучше, чем продаётся в большинстве фотомагазинов.
Я вообще покупал её специально, сознательно и целенаправленно через интернет-магазин.
Довольно большой объектив.
Но всё относительно. Бывают объективы следующего порядка. А как раз от него - объектива -
многое и зависит. Если к этой камере пришпандорить более специальную оптику,
макро получались бы вообще улётные.

Я, к сожалению, мало что могу подсказать по технике съёмки. А вот есть такой человек -
Юрий Золотухин, вот он действительно спец в этих вопросах, хоть и любитель по статусу.
Вот для убедительности парочка его снимков в режиме макро. Не поленитесь увеличить.


Обратите внимание: у муравья различаются, не только ножки, но и глазки.
И даже заметно, что попка у него волосатая.. Слегка :)
А у слепня видны не только глазки, но и матричная структура этих глазок..
Можно пиксели посчитать (!!!).

С другими макро Юрия Золотухина можно познакомиться тут.
Это я не в качестве рекламы и не для переманки на другой сайт, а чтобы показать пример возможностей
и к чему нужно стремиться.

 Отправлено: 15.07.07 17:32. Заголовок: Re:

Оксана К пишет:

цитата:

Павел , Пенек, действительно, очень хорош. Паутинка кружевная!!! Супер!!!

Спасибо, Оксана! :)

 Отправлено: 15.07.07 18:11. Заголовок: Re:

Павел
ЗдОрово! Молодец у тебя доча
Да, у меня тоже Панасоник, только FZ50. Купил не так давно, и ещё совсем ничему не научился почти, снимаю на автомате, как настоящий БландЫн
Но я его освою, чесслово

koshkinamama
Как хорошо, что вернулась А Малекс там нигде не пробегал, в засаде не был замечен?

 Отправлено: 15.07.07 18:30. Заголовок: Re:

Павел пишет:

цитата:

Я, к сожалению, мало что могу подсказать по технике съёмки.

ТЯЯЯЯК, отставить самоуничижение!!! Расскажи хоть, какая у тебя фокусировка стоит и как ты в режиме макро работаешь.

Павел пишет:

цитата:

Юрий Золотухин,

Знакома виртуально с его работами. Когда увидела фоту муравья, то вспомнила где её видела, а потом уж и ссылочку проверила. На майле из наших Малекс, Корика, Вот и я.

AlekS пишет:

цитата:

А Малекс там нигде не пробегал, в засаде не был замечен?

Неа, у нас с ним засады разные были. У меня занятный четырёхтомник, который уже дочитываю, а где наш мальчик и ня знаю!

 Отправлено: 15.07.07 18:41. Заголовок: Re:

AlekS пишет:

цитата:

Да, у меня тоже Панасоник, только FZ50. Купил не так давно, и ещё совсем ничему не научился почти, снимаю на автомате, как настоящий БландЫн. Но я его освою, чесслово

Знакомый аппарат!
В руках, правда, не держал, но знаю, что это следующая модель после FZ20.
Когда Panasonic выпустил в свет FZ50, он понизил цены на FZ20.
Вот тут я его и "подхватил".
Когда-то FZ20 стоил 16-18 тыс. рублей.
На момент, когда я его брал, он стоил почти 14. Через интернет я его взял за 10.500.

Обе камеры хороши. Как говорит сам panasonic, профессиональное (или почти профессиональное)
качество по цене любительской камеры.
И в самом деле: у нас сейчас стоИт FZ20 за 10 тыс. с копейками.
И рядом камеры по цене всего на несколько сотен рублей меньшей.. (или даже большей).
Но с маленькими "дырочками".
А размер объектива? А взять хотя бы 12-ти кратный оптический ZOOM..
Больше 3-4 я и не встречал в обычной продаже.
Я как-то (когда только купил фотик) проводил эксперименты с зумом.
Если найду время, выложу тут или в другой теме результаты.
Это просто офигеть. На 3-х кратном такого не сделать.

У FZ50, я знаю, матрица побольше. Кажется, 10 мегапикселей.
Больше отличий не помню. Но, конечно, есть другие преимущества.
Просто я ещё не вникал.

Конечно, освоишь.
Главное понять (если ещё не совсем понимаешь) что даёт увеличение и уменьшение
выдержки и диафрагмы. Это основа всей науки фотографии.
Остальное произрастает от этого.

 Отправлено: 15.07.07 18:45. Заголовок: Re:

Павел пишет:

цитата:

Главное понять (если ещё не совсем понимаешь) что даёт увеличение и уменьшение выдержки и диафрагмы. Это основа всей науки фотографии.

Хмхм... Я на эту тему уже давно намекаю, но чото пока никто разъяснить не берётся.

 Отправлено: 15.07.07 18:49. Заголовок: Re:

Павел пишет:

цитата:

Главное понять (если ещё не совсем понимаешь) что даёт увеличение и уменьшение выдержки и диафрагмы. Это основа всей науки фотографии.

Я тебе сейчас скажу шёпотом, так, чтоб никто не слышал. Я в школе пока учился, ходил в фотокружок. Там меня учили и выдержкам, и диахрагмам. Так я же, как школу окончил, забросил, есессно, это дело, улёкшись музыкой, все причиндалы полным комплектом продали по объявлению, и теперича я ни граммульки не помню, за 20 лет все знания вылетели в Трубу!
Теперь надо по новой учиться, вспоминать бесполезно

 Отправлено: 15.07.07 19:07. Заголовок: Re:

Вернёмся к теме

 Отправлено: 15.07.07 19:10. Заголовок: Re:

AlekS пишет:

цитата:

Вернёмся к теме

Извините, мальчики, побежала за Дихлофосом, пока всё не сожрали!
Занятный кадр!!!

 Отправлено: 15.07.07 19:19. Заголовок: Re:

koshkinamama пишет:

цитата:

Расскажи хоть, какая у тебя фокусировка стоит и как ты в режиме макро работаешь.

Значит так, фокусировку в основном ставлю на автомат (по центру экрана).
Вручную резкость навожу в редких случаях когда по каким-либо причинам автоматика не может сделать своё дело, или мне нужно сделать как-то по-хитрому.

ZOOM в режиме макро практически неприменим.
Но отступление на один щелчок назад от 2-х кратного зума (применительно к моей камере)
немного облегчает мне работу и улучшает качество снимка. Т.е. снимаю почти при 2-х кратном зуме.

Т.к. объектив у меня довольно хороший, но не телескопический размером с дыню,
снимать макро приходится с очень близкого расстояния. Практически в упор.
Не всем братьям братьев наших меньших это нравится.
Поэтому как завижу вожделенную букашку, не дыша подхожу к ней как та кошечка на мягких подушечках лапок.
Фотик держу на вытянутых почти (в общем, немного впереди себя), чтобы эту самую козявку не спугнуть раньше времени своими габаритами. Тут главное не пережадничать и не переступить ту грань,
за которой будующий кадр, почуя неладное, плавно .... в общем, перелетит на другой цветочек..
Это большое искусство фотографа
Многие ценные кадры не состоялись именно так.

Как Ворошиловский стрелок, фотограф во время нажатия на курок должен замереть и поймать момент между ударами сердца. Одно маленькое движения во время работы затвора смажет всю картину как дождь дорогу на лобовом стекле Вашего автомобиля.
Нажимать на кнопку затвора нужно тоже плавно. Отожмёте потом. Главное - плавно нажать и удержать камеру неподвижной до того, как диафрагма закроется.

Одного кадра редко бывает достаточно. Поэтому снимайте по возможности больше.
Чем больше выбор, тем больше вероятность того, что из всех снимков, сделанных за одну "фотосессию",
найдётся на что будет действительно приятно посмотреть.

 Отправлено: 15.07.07 19:29. Заголовок: Re:

Главное понять (если ещё не совсем понимаешь) что даёт увеличение и уменьшение
выдержки и диафрагмы. Это основа всей науки фотографии.
koshkinamama пишет:

цитата:

Хмхм... Я на эту тему уже давно намекаю, но чото пока никто разъяснить не берётся.

Сейчас уже не могу: нет времени.
Как только будет, постараюсь разъяснить основные понятия, если кто-нибудь меня не опередит.
А пока скажу одно.
Если освещения достаточно, допустим, в солнечную погоду, ставь на автомат, и всё будет хоккей!

 Отправлено: 15.07.07 19:32. Заголовок: Re:

Мдя... Из всего вышеперечисленного вижу у себя одну ошибку (фокусировка стоит по 9-ти зонам) и одно отличие фотоаппаратов - у моего зум ваааааще не пашет в режиме макро, снимаю где-то с двух сантиметров от фотомодели.
Чтобы не очень флудить, кидаю фоту.