Отправлено: 05.05.07 00:58. Заголовок: а просто поговорим о фото ...

Настроение философское, тема старая - что есть Фотография!?? Ремесло или Искусство?
да просто, поболтать о нашем отношении к любимому делу .........

 Отправлено: 05.05.07 01:23. Заголовок: Re:

тема, по сути, далеко не такая простая, как я обозначил в анонсе....
здесь хотел бы поговорить не о технике, а о философии действа, называемого ФОТОГРАФИЯ ...

Вопросы навскидку:
1. Справедлив ли тезис: "никаких фотошопов, умру - но дождусь "натурального кадра" !!!
2. Нужно ли приукрашать, пусть в самых-самых благородных чувствах, реальный облик человека? Т.е. лица "молодить", фигуры "править"?
Это не такой простой вопрос, как кажется... каждый из нас не только себя и природу, но и родню, и любимых, и нелюбимых ....
свадьбы друзей и т.д. Я, честно говоря, не очень чувствую границы необходимого и достаточного ......
3. право коллажей на жизнь в любительском фото....? (т.е. не на продажу и на спец. сайты по фото)
Поясняю. Вот многие из нас тут туристы закоренелые, КСП-шники, бережковики, костровики...
Я вот, сидя у костра, веточку красивую заприметил среди дерев... Лунище в ветвях ... искры костра ... Ляпота!!!!
ЩЁЛК! дома смотрю --- .... И начинаю дорисовыватьв фотошопе: к лесу Луну из архива, к берегу - речку, к костру - любимую девушку - оооч жаль, что не была с нами...... В рез-те люди видят фикцию - НЕ БЫЛО этого ВНАТУРЕ...
я не зря пример с Жениной и Лёнькиной веточкой привел - извинился сразу, что всё перефигачил...
понятно пояснил???

или так будем:
делить фото на "информационные" - здезь река, гадом буду, так и текёт - плыви спакойна!!!
а сдесь я наврал, для красоты кадра речку загнул....

А если ВЫ считаете, что темы, обозначенннные в пп 2 и 3 надуманные, см. п 1.!!!!


да много всего ....

поговорим???

 Отправлено: 05.05.07 07:19. Заголовок: Re:

Мне кажется так. Если ты мастер, да ещё и человек с фантазией нехилой, почему не применить своё умение на практике? Главное - честно предупредить людей, что ты чуток вот тут приукрасил, а тут - ну ничегошеньки не трогал вообще! Если подработал, дорисовал, оживил, украсил - кому надо поймут , удивятся , оценят!
Это вроде самое простое. А если говорить о сложном - тут труднее.
"Тварь ли я дрожащая или право имею" вмешиваться в гармонию природы и всех творений, созданных не мной? Тут уже философия и отойду-ка я в сторонку, да послушаю чего умные люди скажуть

 Отправлено: 05.05.07 07:30. Заголовок: Re:

Александр, хорошую тему поднял!! 1. Никаких фотошопов - это сильно сказано. Очень удобная позиция для безрукого лентяя!)) Я тоже для себя довольно подходящее оправдание подобрал. Навряд ли сам додумался, но откуда позаимствовал - не помню. Попробую сформулировать. Все, что попадается на глаза, это то, что до меня хочет донести реальный мир доступными для моего восприятия средствами. И вот когда удается пробудить в себе интерес к расшифровке этого языка, появляются кадры, делая которые повинуешься какому-то толчку изнутри, еще не понимая, что именно тут закодировано. Правда чаще случаются промахи, когда ничего так и не не расшифровывается... Может быть тогда как раз и могут помочь редакторы, позволяющие что-то высветлить, что-то оттенить!! Правда я ими практически не владею, и не найду времени мало-мальски что-то в них освоить. То, как ты обработал мой снимок, сделало его однозначно лучше, но к моей расшифровке в целом добавило немного. Осюда и моя спокойная реакция на это.
По второму и третьему пунктам, я тоже охотно отвечаю утвердительно, и это тоже искусство, но оно просто не моё. И корректировка внешности бывает вполне уместна хотя бы потому, что живого человека, зная его, мы воспринимаем, часто, совершенно иначе, чем он выходит на снимках! И умение довести его вид до его сущности, это великое искусство. Как Пушкин отозвался по поводу одного из своих портретов "Себя как в зеркале я вижу и это зеркало мне льстит"! А уж про то, чтоб убрать откровенные ляпы съемки, когда фотка откровенно грешит против истины, тут сам бог велел!

 Отправлено: 05.05.07 07:38. Заголовок: Re:

Леш, ну подставил, так подстаааавил!!))) Надо ж как ловко я в умники пролез!) Теперь попробуй докажи, что когда я писал свое, твоего сообщения еще не видел!!) А по поводу того, что публикуя работу всякий раз предупреждать где и что поправил, тут можно и до абсурда довести!! Любой снимок есть фоторабота. А дорабатывая его ты еще и рискуешь сделать его хуже!! Пусть уж зритель сам разбирается где правда, а где выдумка. И нужна ли ему эта правда))) Разве что введя в кадр отсутствующих там изначально людей, пожалуй, стоит об этом упомянуть... Саш, ты Луну добавил, а уже извиняешься!! Представляю сколько пепла бы ты на себя высыпал, если б на эту ветку обезьяну повесил (в хорошем смысле этого слова).

 Отправлено: 05.05.07 18:14. Заголовок: Re:

Вот пишет:

цитата:

Леш, ну подставил, так подстаааавил!!))) Надо ж как ловко я в умники пролез!) Теперь попробуй докажи, что когда я писал свое, твоего сообщения еще не видел!!)

Да ладно, что ты не видел - я подтвердю
Конечно, я не имел ввиду, что каждый обязан пояснить какие именно детали он изменил на картине, каждую мелочь! Даже если попросят - не обязан

 Отправлено: 08.05.07 14:51. Заголовок: Re:

MalexM пишет:

цитата:

поговорим???

А давай!

цитата:

И начинаю дорисовыватьв фотошопе: к лесу Луну из архива, к берегу - речку, к костру - любимую девушку - оооч жаль, что не была с нами......

А нафига было с собой камеру таскать за тридевять земель?
Если всё можно дома из архивов слепить?

цитата:

я не зря пример с Жениной и Лёнькиной веточкой привел

Совершенно не зря....
Первая же правка..... не помню чья..... когда поправили баланс белого. Объективно, может и правильнее, но, ощущение костра ушло... Ушло ощущение случайно поднятой головы..... ИМХО, осталось только изображение.
Несомненно, дорисованая луна, добавила графичности, идеи, но настроение стало другим...
Совсем без фотошопа нельзя..... Но и крайностей тоже не надо.....

 Отправлено: 08.05.07 15:00. Заголовок: Re:

Вапера.......
В Том и есть Суть проблемы ....

Прям сегодня:

Привожу жену к зубному врачу ....
Невероятно, говорит, Вы для свово возрасту выглятите ...
Ответ - " А У Меня Муж - ФОТОГРАФ " ......"

.......................

 Отправлено: 08.05.07 15:09. Заголовок: Re:

MalexM пишет:

цитата:

Невероятно, говорит, Вы для свово возрасту выглятите ... Ответ - " А У Меня Муж - ФОТОГРАФ " ......"

Что же ты ей такого в фотошопе нарисовал?

 Отправлено: 08.05.07 15:16. Заголовок: Re:

..... осчусчение Себя .....

 Отправлено: 08.05.07 19:00. Заголовок: Re:

MalexM пишет:

цитата:

что есть Фотография!?? Ремесло или Искусство? да просто, поболтать о нашем отношении к любимому делу ...

Вот закончил я сегодня один кусочек своего "ремесла" и появилось вемя пофилософствовать. Для меня, непример, фотографирование приносит удовольствие, особенносвоих родных и друзей. Хотя времени (или терпения?) не хватает или просто лень глубоко осваивать фотошопы. Нет, красные глаза я убрать могу, иногда неприятные блики тоже можно закрасить - но это не приукрашивание действительности, а скорее "восстановление справедливости".
Для кого-то важнее результат, для кого-то - процесс. По-моему, главное, чобы каждый мог получать удовольствие от жизни и от дела, которым занимается.

 Отправлено: 08.05.07 21:13. Заголовок: Re:

MalexM пишет:

цитата:

что есть Фотография!?? Ремесло или Искусство?

А живопись?

 Отправлено: 01.07.07 20:30. Заголовок: Re:

Э-эх......
Такая тема заглохла!

 Отправлено: 01.07.07 21:14. Заголовок: Re:

sval пишет:

цитата:

Э-эх...... Такая тема заглохла!

Ага, Вам всем умным и образованным легко говорить много и красиво! А мне проще документ какойнить составить!!!

Да и что можно о фото СКАЗАТЬ?

У меня это просто потребность. Когда был плёночник снимать любила, но вечно денег не хватало на мои аппетиты. Потому и стала ограничиваться только "фотами на память". Появилась цифра - меня прорвало, фоткала много, гордилась снятым. А потом... Фотокружок!!! И поняла, что я пустое место!!! И именно в Фотокружке мне ПОКАЗАЛИ, что снимать нужно ДУМАЯ, а потом ещё и привести фоту в приличный вид, чтобы не только какая-то память осталась, но и глаз радовался! И не только мой. Но, поскольку фотограф я тот ещё, сразу возникла потребность в освоении Шопа и Айськи.
И какой вывод напрашивается? Если не умеешь обращаться с фотоаппаратом - редакторы необходимы, чтобы хоть частично убрать огрехи съёмки. Если научился - от полученной фоты хочется большего. А Мастерам фотодела редакторы необходимы для создания Шедевров. Моему фотостажу нет ещё и года, фотоаппаратом умею пользоваться только поворачивая регулятор настройки режимов. Так что понять, к какой категории я отношусь и что мне от редакторов надо - не трудно!!!
Вот и получается - нельзя однозначно заявить, что редакторы не нужны или мешают показать мастерство именно фотографа. Умение ВИДЕТЬ и умение РЕДАКТИРОВАТЬ должны существовать гармонично.

 Отправлено: 01.07.07 21:50. Заголовок: Re:

koshkinamama пишет:

цитата:

Умение ВИДЕТЬ и умение РЕДАКТИРОВАТЬ должны существовать гармонично.

Это, конечно, верно...
Но, ИМХО, и камера и редактор, это ИНСТРУМЕНТЫ....
Я, вот, в своём предпоследнем посте, почему живопись помянул...
Как то у знакомых в гостях разговорился с одним художником, и услышал:" Вот у ................ кисточки ручной работы, любые, какие хочется, краски за стотыщмилионов долларов, холсты в специальной мастерской готовят....
Мне бы такие возможности, я бы ТАКОЕ!!! написал, он бы ващще протух"
Ничего не напоминает?

А я подумал, а как же всякие ван гоги, рембранты, пикассы?
Они же о таких красках - кисточках не то что не подозревали, а просто не мечтали об их существовании в далёком будущем.....
Просто по сравнению с Родченко, Адамсом, Брессоном у нас в руках ТАКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ!
Количество доступной техники увеличилось в десятки миллионов раз.... Казалось бы количество шедевров должно быть хоть в какой то пропорции к количеству камер на руках. А где они?

Или я не туда смотрю?

 Отправлено: 01.07.07 21:55. Заголовок: Re:

sval пишет:

цитата:

Казалось бы количество шедевров должно быть хоть в какой то пропорции к количеству камер на руках.

А разве каждый владелец цифры талантлив? Разве каждому дано увидеть Шедевр в мимолётном повороте головы? Нет, Валер, не в количестве дело. МАСТЕРОВ всегда были единицы, единицы и останутся.

 Отправлено: 01.07.07 21:56. Заголовок: Re:

sval пишет:

цитата:

Казалось бы количество шедевров должно быть хоть в какой то пропорции к количеству камер на руках. А где они? Или я не туда смотрю?

Нажимать на кнопочку на фотоаппарате, можно и обезьяну научить, а вот увидеть и поймать кадр, который станет шедевром - дано только художнику. Хороший фотограф это ведь тоже художник?

 Отправлено: 01.07.07 21:59. Заголовок: Re:

Вика пишет:

цитата:

Хороший фотограф это ведь тоже художник?

Не вопрос, а утверждение!!!

 Отправлено: 01.07.07 22:02. Заголовок: Re:

Просто, когда , например, камер было мало, вероятность того, что она попадёт к будущему МАСТЕРУ, была меньше...
Многие люди, у которых был этот талант, не получали доступа к камерам....
Так шо, чиста статистически их должно стать больше....... Или в семидесятых годах прошлого века мы достигли "критической массы"?

 Отправлено: 01.07.07 22:07. Заголовок: Re:

Чёй то меня в философию потянуло........
Кандинского что ли обчитался?
Или черешни переел?

 Отправлено: 01.07.07 22:13. Заголовок: Re:

sval пишет:

цитата:

Чёй то меня в философию потянуло........

Зато хоть к народу вышел!!!

А вот скажи, что это? Надо ли это? Радикал всё не рубит, поэтому ссылка.
http://foto.mail.ru/mail/semyashkin/54/146.html

 Отправлено: 01.07.07 22:21. Заголовок: Re:

Народ! приветы!
толькотолько приехал, извините,
спор (вернее дискуссия), чую идёт! это радует!

тема - одна из моих самых любимых!!!
но, прошу прощ., не сегодня! очч хочу дополнить список фото о встрече с Виктором Третьяковым, пока "горячо".

а по сути обсуждаемого, коротенько:
моя мечта, и я верю, что это будет! - иметь камеру, отслеживающую взгляд и делающую снимок по мгновенной мысленной команде!!!
Это будет ИСХОДНИК!!! о котором все мы говорим: мастерство вИдения ...
а далее, извините, коллеги - ОБРАБОТКА и ЕЩЕ раз ОБРАБОТКА !!!!

 Отправлено: 01.07.07 22:22. Заголовок: Re:

Без названия не понятен смысл.... что снималось?
Помнишь десять вопросов, которые я где то цицировал?
Качество подготовки хорошее....
Может быть в формате 2х3 м. оно "заработает", а сейчас глазу зацепиться не за что....

 Отправлено: 01.07.07 22:25. Заголовок: Re:

MalexM пишет:

цитата:

моя мечта, и я верю, что это будет! - иметь камеру, отслеживающую взгляд и делающую снимок

Половину по-моему, Сапоп, когда то уже сделал....
Была камера, фокусирующаяся по направлению взгляда в окуляр....

 Отправлено: 01.07.07 22:25. Заголовок: Re:

sval пишет:

цитата:

Может быть в формате 2х3 м. оно "заработает", а сейчас глазу зацепиться не за что....

Вот! А мне очень нравится!!! Потому и общепризнанных шедевров мало, что у каждого свое вИдение. Так же и Джоконда - я не вижу в ней ничего сногшибательного, а весь мир у её ног. А, на мой взгляд, и получше были в истории улыбки.

 Отправлено: 01.07.07 22:33. Заголовок: Re:

koshkinamama пишет:

цитата:

я не вижу в ней ничего сногшибательного

А ты её видела?!

 Отправлено: 01.07.07 22:34. Заголовок: Re:

Восхищаются не моделью....

 Отправлено: 01.07.07 22:38. Заголовок: Re:

sval пишет:

цитата:

А ты её видела?!

Оригинал, конечно, не видела!
Да, восхищаются её улыбкой. Сама модель (на мой взгляд) внимания не заслуживает.
Ой, только не бей сильно, я чичас не в состоянии ответить!

 Отправлено: 01.07.07 22:41. Заголовок: Re:

koshkinamama пишет:

цитата:

я чичас не в состоянии ответить!

Будем подождать.....

 Отправлено: 01.07.07 22:46. Заголовок: Re:

Пару дней и буду готова к битвам!!!
И фсё равно (опять же банальный пример) Сикстинская Мадонна - это .. ДАААА!!! А Врубелевский "Демон"? Разве он красавец? А от его грусти глаза не отведёшь!
Боле не флудую, а то совсем от темы ушла!!!

 Отправлено: 01.07.07 23:04. Заголовок: Re:

sval пишет:

цитата:

Без названия не понятен смысл.... что снималось? Помнишь десять вопросов, которые я где то цицировал? Качество подготовки хорошее.... Может быть в формате 2х3 м. оно "заработает", а сейчас глазу зацепиться не за что....

Валер, извини, башка крУгом...
Это ты кому и о чем???
Ребята!!! текст память не есть, вставляйте цитаты ... ПЛИЗЗЗЗ !!!

 Отправлено: 01.07.07 23:24. Заголовок: Re:

MalexM пишет:

цитата:

Это ты кому и о чем???

Ей об этом....
koshkinamama пишет:

цитата:

http://foto.mail.ru/mail/semyashkin/54/146.html

 Отправлено: 02.07.07 00:16. Заголовок: Re:

sval пишет:

цитата:

Ей об этом.... koshkinamama пишет: цитата: http://foto.mail.ru/mail/semyashkin/54/146.html

Согласен на все 1000%!!

я сам любитель "+ название"
аналогично, нет комментариев!

По поводу всяческих мадоннн....
давайте тему о живописи гдень в сторонке заведем-а??!!
я сам на этом чуток двинутый, здесь убъём всё и сразу!!!

 Отправлено: 02.07.07 12:34. Заголовок: Re:

MalexM пишет:

цитата:

По поводу всяческих мадоннн.... давайте тему о живописи гдень в сторонке заведем-а??!! я сам на этом чуток двинутый, здесь убъём всё и сразу!!!

Да нет.... это не о живописи разговор....
Просто пытаюсь ответить на твой же вопрос
MalexM пишет:

цитата:

что есть Фотография!?? Ремесло или Искусство? да просто, поболтать о нашем отношении к любимому делу .........

 Отправлено: 02.07.07 21:57. Заголовок: Re:

Валера!
Я на эту тему могу говорить долго ...
посмотри в Колонтаево "в каждой женщине лучик солнца"...
я тебе исходник пришлю ... потом ... если захочешь ...

 Отправлено: 02.07.07 22:00. Заголовок: Re:

А чё за дискриминация-то? Всем интересно, откуда такие рыженькие красы берутся!!!

 Отправлено: 02.07.07 22:42. Заголовок: Re:

koshkinamama пишет:

цитата:

А чё за дискриминация-то? Всем интересно, откуда такие рыженькие красы берутся!!!

Женя! по большей части - от природы и от фотошопа - пополам !

 Отправлено: 02.07.07 22:48. Заголовок: Re:

MalexM пишет:

цитата:

посмотри в Колонтаево "в каждой женщине лучик солнца"...

Посмотрел.

цитата:

я тебе исходник пришлю ... потом ... если захочешь ...

Это ты на свой девиз

цитата:

Это будет ИСХОДНИК!!! о котором все мы говорим: мастерство вИдения ... а далее, извините, коллеги - ОБРАБОТКА и ЕЩЕ раз ОБРАБОТКА !!!!

намекаешь?

 Отправлено: 02.07.07 22:57. Заголовок: Re:

MalexM пишет:

цитата:

Женя! по большей части - от природы и от фотошопа - пополам !

Ну и не надо! Жадина!!!

 Отправлено: 02.07.07 23:01. Заголовок: Re:

koshkinamama пишет:

цитата:

Ну и не надо! Жадина!!

Чего не надо?
Не раскрашеный исходник?

 Отправлено: 02.07.07 23:17. Заголовок: Re:

sval пишет:

цитата:

Не раскрашеный исходник?

Было любопытно...

 Отправлено: 03.07.07 00:37. Заголовок: Re:

sval пишет:

цитата:

намекаешь?

Валера,
намекаю...
я просто намекаю на две совершенно разные вещи в этом нашем кружке:
1. Подумайте! стоит ли выкладывать исходники без обработки.
2. ОООчень многое можно вытащить из "серого материала"

спорьте!!!

у нас всёжки ФОТОКРУЖОК!!! или кто???
Ну, если у кого сразу с нажатия кнопки всё получается.... тогда научите, где такие кнопки продают....


а исходник вот он

 Отправлено: 03.07.07 01:17. Заголовок: Re:

sval пишет:

цитата:

Чего не надо? Не раскрашеный исходник?

не..раскрашенный..исходник ...

а зачем женщинам макияж ... ты спроси у них

вот и я люблю свои работы доводить до какой-то планки, чтобы радость была в человеке, а не печаль о бесцельно прожитых ....
я никогда не снимаю бомжей, дерьма и так в жизни ... и в душе... это не моё... я не "певец помоек",
я лучики ловить люблю ...

 Отправлено: 03.07.07 01:19. Заголовок: Re:

MalexM пишет:

цитата:

а исходник вот он

 Отправлено: 03.07.07 01:27. Заголовок: Re:

МДА! Лучики-то хорошо, но и много того, что явно не светит, ты тож снимаешь. Так что уж не заужай круг своих интересов, не поверим ведь.

 Отправлено: 03.07.07 01:29. Заголовок: Re:

Жень, а что этот харь значит??? переведи

 Отправлено: 03.07.07 01:30. Заголовок: Re:

Сравнила и испугалась!

 Отправлено: 03.07.07 01:31. Заголовок: Re:

koshkinamama пишет:

цитата:

но и много того, что явно не светит, ты тож снимаешь. Так что уж не заужай круг своих интересов, не поверим ведь.

иногда... для того. чтобы лучики ярчее сияли!

 Отправлено: 03.07.07 01:32. Заголовок: Re:

koshkinamama пишет:

цитата:

Сравнила и испугалась!

так, спать пора, ЧЕГО??? испугалась???

 Отправлено: 03.07.07 01:35. Заголовок: Re:

Да разницы же! Увидев исходник первым, я бы на нём не остановилась, а посмотрела бы "одним из..." Модели-то мне не знакомы.

 Отправлено: 03.07.07 01:40. Заголовок: Re:

koshkinamama пишет:

цитата:

Да разницы же! Увидев исходник первым, я бы на нём не остановилась, а посмотрела бы "одним из..." Модели-то мне не знакомы.

Фуу... господи!!! подумал, что меня испугалась...
Спасибо , Женя, сегодня, кажется, засну ... и может быть совесть ...
ну, ты-то уж точно меня понимаешь!!!

СПОКОЙНОЙ НОЧИ...

 Отправлено: 03.07.07 01:46. Заголовок: Re:

Спи ужо, пугливо-лучезарный!!! До сегоднева!!!

 Отправлено: 03.07.07 10:57. Заголовок: Re:

MalexM пишет:

цитата:

Подумайте! стоит ли выкладывать исходники без обработки.

Иногда стоит..... Но редко.

цитата:

ОООчень многое можно вытащить из "серого материала"

Даже то, чего там не было?

цитата:

спорьте!!!

Спорим!!! Хотя...... зачем? При разных подходах к фотопроцессу?
Скока человеков, стока и подходов. Как говорится: кому нравится поп, кому попадья, а кому и свиной хрящик.

цитата:

Ну, если у кого сразу с нажатия кнопки всё получается.... тогда научите, где такие кнопки продают....

В комплекте с фотокамерой.

 Отправлено: 03.07.07 11:11. Заголовок: Re:

sval пишет:

цитата:

В комплекте с фотокамерой.

Эх, а в моей не было!!!
Надоть дорогущую купить. Канонизироваться, наффферное!

 Отправлено: 03.07.07 12:22. Заголовок: Re:

хотя ... Женя, дорогущая даёт равные шансы делать как больше шедевров, так и больше брака, в связи с повышенной сложностью задач...
а я вот созрел - поеду завтра вспышку к Кэнону покупать...
Для Валеры: 550EX

 Отправлено: 03.07.07 13:04. Заголовок: Re:

Сашь! А вот мне, чайнику, интересно. Только не умирай от хохота!!!!! К моему фотику бывают дополнительные объективы? Или они только к профессиональным машинкам?

 Отправлено: 03.07.07 13:40. Заголовок: Re:

koshkinamama пишет:

цитата:

Эх, а в моей не было!!!

Как это не было? А нажимаешь ты на что?
А свои шедевральные снимки чем делаешь? Один зоопарк чего стоит! Есть у тебя эта кнопочка!

цитата:

Надоть дорогущую купить.

Вовсе не обязательно... Кстати дорогущие кадрируются-фокусируются только через видоискатель.

цитата:

Канонизироваться, наффферное!

В твоём то возрасте? Да и делают это церковные иерархи ...

цитата:

К моему фотику бывают дополнительные объективы? Или они только к профессиональным машинкам?

Дополнительные обьективы - нет. А вот, "творческие насадки" могут быть.
Скинь мне в личку марку твоего панаса, я вечерком пороюсь, посмотрю...

 Отправлено: 03.07.07 13:47. Заголовок: Re:

sval пишет:

цитата:

Один зоопарк чего стоит!

Валер! Вот это оценка!!! Спасибо!!!
sval пишет:

цитата:

Кстати дорогущие кадрируются-фокусируются только через видоискатель

ООО! Энта мечта отпадает!

 Отправлено: 03.07.07 14:32. Заголовок: Re:

MalexM пишет:

цитата:

550EX

Удачи в творческом овладении сим девайсом!!!

 Отправлено: 03.07.07 17:02. Заголовок: Re:

koshkinamama пишет:

цитата:

Один зоопарк чего стоит! Валер! Вот это оценка!!! Спасибо!!!

ох уж эти женшшшины ну хвалишь их , хвалишь,хвалишь, хвалишь...
а каждый раз воспринимают, как в первый......

 Отправлено: 03.07.07 18:48. Заголовок: Re:

Саша, если я когда-нибудь научусь фотографировать достойно - то буду воспринимать похвалы как должное. А пока они так редки, что бесконечно приятны!!! Пиндырей-то получаю наааааамного больше.

 Отправлено: 04.07.07 06:41. Заголовок: Re:

koshkinamama пишет:

цитата:

А пока они так редки, что бесконечно приятны!!!

ну, не надо прибедняться..
одобрений получаешь всё больше ...
а "Пиндырей" всё меньше...